Väkivaltaiset sarjanäpistelijät kuriin – yrityskohtaiselle lähestymiskiellolle hyvät perusteet

Kauppoja piinaavaan sarjanäpistelijäongelmaan ei ole näköpiirissä nopeaa ratkaisua. Hallitusohjelmassa on kirjaus yrityslähestymiskiellosta, mutta sen valmistelu on yhä alkutekijöissään (TS 21.4.). Kaupan ala on toivonut mahdollisuutta liikekohtaisiin lähestymiskieltoihin varastelun ja väkivallan kitkemiseksi, koska se pitää nykyistä sakkojen muuntorangaistusta toimimattomana. Jos poliisi tai syyttäjä on määrännyt henkilölle vuoden aikana tehdyistä samankaltaisista rikoksista vähintään kuusi sakkorangaistusta, seitsemäs rikkomus käsitellään tuomioistuimessa ja voidaan muuntaa vankeudeksi, jos sakkoa ei saada perityksi.

Hallitusohjelmaan on kirjattu myös sakkomenettelyn uudistus. Hallituksen tavoitteena on yksinkertaistaa muuntorangaistusta tilanteissa, joissa sakkoa ei saada perittyä.

Sarjanäpistelijät ovat tuttu ilmiö myös Turun seudun kaupoissa, paljasti Turun Sanomien kaksi vuotta sitten tekemä selvitys. Tilanteet ovat pahimmillaan äityneet väkivaltaisiksi, kun liikkeen työntekijä on puuttunut näpistelijän toimintaan. Vaarassa voivat olla myös asiakkaat. Ongelma on tuttu ruokamarketien lisäksi esimerkiksi huoltoasemilla. Varastelu on niin yleistä, etteivät kauppiaat ajankäytön optimoinnin takia aina tee rikosilmoitusta lievimmistä tapauksista varsinkaan, jos tekijä ei ole ollut tunnistettavissa. Se on ymmärrettävää, mutta samalla rohkaiseva viesti näpistelijöille.

Sekä muuntorangaistuksen tehostamiselle että yrityskohtaiselle lähestymiskiellolle on hyvät perusteet kauppiaiden, työntekijöiden ja asiakkaiden koskemattomuuden turvaamiseksi. Se, että toistuvista rikoksista seuraa rangaistus, on myös tärkeä symbolinen viesti. Ei voi olla niin, että kaupasta voi varastaa toistuvasti ja jättää sakot maksamatta ilman pelkoa rangaistuksesta.

Mikäli kaupat haluavat hyödyntää nykyistä lähestymiskieltolainsäädäntöä, niiden tulisi hakea kieltoa erikseen jokaiselle työntekijälleen, mikä ei käytännössä useinkaan ole mahdollista.

Yrityskohtaisten lähestysmiskieltojen määrääminen ja uskottava valvonta vaatisi resursseja, kuten myös sakkojen muuntorangaistuksen tehostaminen. Pyrkimys on viime vuosina ollut pikemminkin pienentää vankimäärää säästösyistä. Se ei kuitenkaan saisi romuttaa rangaistusjärjestelmän uskottavuutta. Lähestymiskiellon osalta kustannustehokasta apua valvontaan voi löytyä sähköisen tarkkailun lisäämisestä, joka sekin on kirjattu hallitusohjelmaan.

Työ- ja elinkeinomisteriön mukaan prosessi yrityslähestymiskiellon mahdollistamiseksi on tausta-analyysivaiheessa. On helppo yhtyä kauppiaiden toiveeseen siitä, että varsinaiseen valmisteluun edettäisiin ripeästi.