Det har förekommit kritik mot myndigheternas samarbete kring och beslut om coronarestriktionerna den senaste tiden. Kritiken har också fått gehör hos experter på Finlands förvaltning och politik.
Finlands stränga coronarestriktioner får kritik av experter: "Besluten saknar kunskapsgrund"
Direktörer vid Regionförvaltningsverket säger sig förstå att medborgarna kan tycka att situationen är konstig, då olika restriktioner gäller i olika delar av landet.
– Alla beslut som Regionförvaltningsverket gör går enligt lagen. Vi måste också lyssna på coronakoordineringsgruppen, som känner den epidemiologiska situationen i området, säger överdirektör Marko Pukkinen vid Regionförvaltningsverket i Västra och Inre Finland.
Enligt Pukkinen har kommunikationen i Österbotten fungerat, trots att det har förekommit vissa brister i samarbetet med ministeriet.
Beslutsfattandet sker på olika nivåer och ansvarsfördelningen ser oklar ut
Arbetsfördelningen regeringen och andra instanser emellan har ofta lyfts fram i samband med restriktionerna.
Beslutsfattandet ligger på många olika nivåer och förhållandet och ansvaret mellan regering, regionförvaltningsverk och coronakoordineringsgrupper ser lätt otydligt ut för medborgare och näringsidkare.
Kritik har till exempel förekommit mot att regionförvaltningsverk kan hänvisa till uttalanden från coronakoordineringsgrupper, där de själva sitter med.
– Det är viktigt att vi är med i coronakoordineringsgruppen. Vi måste förstås vara med för att höra och precisera rekommendationerna, så att de är nödvändiga och proportionerliga, säger överdirektör Merja Ekqvist vid Regionförvaltningsverket i Södra Finland.
Allt fler går till domstol med beslut som känns ologiska
Privatpersoner, näringsidkare och intresseorganisationer har lämnat in besvär om olika beslut till förvaltningsdomstolen. De har bland annat berört stängningen av gym.
Ett annat exempel som folk tycker att är ologiskt är att den övre gränsen för antalet personer som får delta i offentliga tillställningar är olika på olika håll i landet.
Domstolen får ta ställning till coronarestriktionerna i Österbotten. Två kulturpersonligheter har fått nog och har lämnat in ett besvär till förvaltningsdomstolen gällande Regionförvaltningsverkets beslut om publiktillställningar.
– Det är deras rätt att göra det. Det är mycket bra att man har möjlighet att klaga, säger Marko Pukkinen vid Regionförvaltningsverket i Västra och Inre Finland.
Är det en bra sak att det går till det i samhället?
– Jo, naturligtvis, det är mycket bra, så att också vi får stöd för att vi fattat rätta beslut.
"Besluten baserar sig på det områdesspecifika läget"
Överdirektör Leena Räsänen vid Regionförvaltningsverket i Sydvästra Finland säger att besluten grundar sig på lagstiftningen. Lagstiftningen är lika för alla.
I beslutsfattandet utnyttjas vidare sjukvårdsdistriktens sakkännedom, som har stor vikt då man bedömer vilka restriktioner som är av betydelse hur nödvändiga de är.
Räsänen säger sig förstå kritiken som riktas mot myndigheterna och att folk kan se det som att olika riktlinjer råder på olika håll i landet.
– Men det är all anledning att komma ihåg att besluten alltid baserar sig på det områdesspecifika läget.