Helsingfors tingsrätt friade i onsdags riksdagsledamot Päivi Räsänen (KD) från alla anklagelser för hets mot folkgrupp för hennes uttalanden om homosexuella.
Tingsrätten ansåg att åklagarna hade fel då de uppgav att Räsänen i ett Yle Puhe-program kallade homosexualitet för en genetisk avvikelse. Likaså ansåg tingsrätten att åklagarens påstående om att Räsänen i programmet säger att homosexuella är mindre värda än heterosexuella inte stämmer.
Statsåklagare Anu Mantila bestrider att åklagarna skulle ha ljugit om vad Räsänen sagt.
I ett pressmeddelande skriver Åklagarmyndigheten att att åtalet innehåller direkta citat från vad Räsänen sagt, och efter det följer en beskrivning om hur åklagaren anser att Räsänens citat objektivt måste tolkas.
"I åtalet framför åklagaren en motiverad och objektiv tolkning om vilken innebörd uttalandena har. På det här sättet uppger åklagaren vad som är nedsättande mot homosexuella i uttalandena", skriver Åklagarmyndigheten i pressmeddelandet.
Åklagaren har en skyldighet att berätta varför och hur uttalandena är kränkande på det sätt som lagen stipulerar, menar Åklagarmyndigheten.
"Tingsrättens uppfattning om hur Räsänens uttalanden ska tolkas skiljer sig från åklagarens tolkning. Det här är inget exceptionellt i vår rättspraxis. Det här betyder ändå inte att åklagaren skulle ha gått fram med felaktig information. Det finns ingen lögnaktigt i åtalen."
Päivi Räsänen frias i tingsrätten – inte skyldig till hets mot folkgrupp
Statsåklagaren: Domen får inte vinna laga kraft
Till Yle Uutiset säger Anu Mantila att man alltid måste tolka en text. Hon anser att formuleringen i tingsrättens dom är dålig.
– Tingsrättens motiveringar är formulerade så att man får uppfattningen att vi har ljugit. Det stämmer inte, säger Mantila.
Åklagarsidan har meddelat om sitt missnöje med domen på fredagen. Behandlingen av fallet kommer alltså sannolikt att fortsätta i hovrätten.
– Domen får absolut inte vinna laga kraft, säger Mantila.