Halla-aho: Onödigt att oroa sig för kärnvapen och Natobaser i Finland

Riksdagsgruppernas ordförande anser enligt en artikel i Lapin Kansa (bakom betalmur) på lördagen att Natos kärnvapen inte ska placeras i Finland.

Kristdemokraternas Päivi Räsänen är den enda gruppordföranden som inte utesluter möjligheten av att kärnvapen skulle placeras i Finland.

Halla-aho påpekar att USA:s kärnvapen finns utplacerade i Tyskland, Belgien, Nederländerna, Italien och Turkiet.

Halla-aho skriver att Natos kärnvapen aldrig har funnits i de nya Natoländerna i Öst- och Mellaneuropa. Det finns enligt honom ingen orsak att placera kärnvapen i de länderna. Samma sak gäller för Finland, skriver han.

"Klokt att Natos kärnvapen finns på ett tryggt avstånd från Ryssland"

Det är enligt Halla-aho klokt att Natos kärnvapen finns på ett tryggt avstånd från Rysslands gränser. Annars skulle det i en krigssituation finnas en risk för att vapnen hamnar i ryska händer.

Halla-aho anser vidare att man inte behöver oroa sig att för en militärbas skulle placeras i Finland.

Betyder Nato kärnvapen på finländsk mark och går det att gå ur militäralliansen? Här hittar du svar på 26 centrala frågor om Nato

Han säger att länderna i Östeuropa i årtionden har bett att Nato ska placera baser och främmande trupper i de länderna, med skrala resultat. Halla-aho påpekar att det kostar pengar att skicka trupper.

All vår rapportering kring det som på ett eller annat sätt tangerar Nato hittar du här.