Start
Artikeln är över 2 år gammal

Utrikesutskottets ordförande Jussi Halla-aho: ”Vi blir inte Natomedlemmar snabbare för att riksdagen behandlar saken”

Det finns olika åsikter inom Finlands utrikespolitiska ledning om betydelsen av att riksdagen för sin del behandlar Natomedlemskapet snabbt eller mindre snabbt.

Jussi Hall-aho håller tal inför riksdagen.
Utrikesutskottets ordförande Jussi Halla-aho ser ingen mening med att påskynda riksdagsbehandlingen av Natomedlemskapet. Bild: Jani Saikko / Yle

Nu är det utrikesutskottets ordförande Jussi Halla-ahos (Sannf) tur att uttala sig om ärendet. Han anser att det inte finns något behov av att den nuvarande riksdagen behandlar Natomedlemskapet innan Ungerns och Turkiets parlament ratificerat det.

Utrikesutskottets ordförande påpekar i en intervju för nyhetsbyrån STT att det ännu kan hända något sådant under processen som utskottet måste ta ställning till.

Halla-aho säger sig därmed sälla sig till talman Matti Vanhanens (C) läger: Vanhanen tänker föreslå att riksdagen godkänner regeringens proposition om Finlands inträde i Nato först då alla Natoländer har ratificerat ansökan.

Vanhanen motiverar saken med att riksdagen inte stiftar lagar för att vänta i bordslådan.

Propositionen om Natomedlemskap gavs till riksdagen – samlade över 1 500 utlåtanden

President Sauli Niinistö har inte tagit direkt ställning till frågan, men han konstaterade i sitt nyårstal att det givetvis är den sittande riksdagens beslut om man för sin egen del vill lösa anslutningsfrågan redan före valet.

Utrikesminister Pekka Haavisto (Gröna) sa för sin del i början av december, då statsrådet gav sin proposition om medlemskap i Nato till riksdagen, att det var ytterligare ett steg framåt i medlemskapsprocessen.

Natochefen Jens Stoltenberg och Finlands utrikesminister Pekka Haavisto skakar hand
Utrikesminister Pekka Haavisto och Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg har träffats många gånger på sistone. Bild: NATO

Utrikespolitiska institutets direktör Mika Aaltola, som också figurerar i presidentvalssammanhang, anser att beslutet definitivt bör fattas före vårens riksdagsval.

”Det vore en signal om att vi går framåt i frågan så beslutsamt som möjligt. Det ökar på trycket gentemot Turkiet då Finland avancerar konsekvent och inte blir och famla omkring. Det skulle ge en signal av styrka. Om vi stannar upp och funderar en längre tid kan det verka som svaghet”, säger Aaltola i en intervju för tidningen Demokraatti nyligen.

Halla-aho: Ingetdera alternativet särskilt dramatiskt

Utrikesutskottet innehar en nyckelroll vid behandlingen av Finlands Natomedlemskap i och med att det gör upp betänkandet utgående från vilket plenum slutligen röstar.

Halla-aho säger till STT på söndagen att han inte ser några konkreta fördelar med att betänkandet skrivs färdigt och att riksdagsbehandlingen avklaras innan alla Natoländer sagt ja.

Enligt Halla-aho varken försnabbar eller fördröjer det processen, Finland blir alltså inte Natomedlem snabbare bara för att riksdagen har behandlat saken färdigt för sin del.

I motsats till många andra propositioner förfaller inte Natoärendet i och med riksdagsvalet.

Källa: STT, Demokraatti