SFP:s Tomas Björkroth påpekar att det förstås behövs många åtgärder för att bidra till ett renare skärgårdshav, men obligatorisk gipsbehandling på lämpliga åkrar kan ha flera fördelar.
– Jag tycker att gipsbehandling är en bra sak och jag tycker att det låter bra att binda jordbruksstöden för de åkrar som passar för gipsbehandling, säger Björkroth.
Björkroth medger att gipsbehandlingar inte helt förhindrar avrinningen av fosfor, men den bromsar upp den och håller kvar fosforn, så att växterna kan tillgodogöra sig den.
– Det betyder att man kan gödsla med mindre fosfor på de åkrar som redan har mycket fosfor. Lite förenklat innebär även mindre fosfor i havet, att algblomningen minskar, säger Björkroth.
I Yles valkompass är över femtio procent av kandidaterna i de flesta partier antingen av samma eller delvis av samma åsikt när det gäller att göra gipsbehandling obligatoriskt på lämpliga åkrar. Mest positiva till förslaget är Vänsterförbundet och De Gröna, där över hälften av kandidaterna är helt av samma åsikt.
”Jordbrukarna måste få välja själva”
Bland Centerns och Sannfinländarna kandidater meddelar över hälften att de är av helt eller delvis av annan åsikt. Sannfinländarnas Silvia Koski hör till en av dem som inte understöder förslaget.
– Det finns många alternativ och det är inte endast gipsbehandling som är bra. Jordbrukarna måste själva få välja vilken metod de använder, säger Koski.
Koski påpekar att även om gipsbehandlingen har flera fördelar, så har det även framkommit att gipsen kan minska på växternas förmåga att ta upp selen. Från experthåll menar man att den minskade upptagningsförmågan av selen är en tillfällig effekt som bör beaktas men som är övergående.
Även Thomas Lindroth, ordförande för SLC i Åboland, tycker att det är viktigt att jordbrukaren får fortsätta bestämma själv.
– Företagaren måste få välja den metod som är bäst för sin egen produktionsanläggning och för en bonde är åkern en produktionsanläggning. Jag säger inte att gipsspridning är dåligt, men det blir dåligt om vi tvingas göra något som i värsta fall kan förstöra produktionsanläggningen, säger Lindroth.
Gips passar inte alla åkrar
I Åboland passar alla åkrar inte för gipsbehandling. Gipsbehandling får bland annat inte göras på ekologisk odling, vallåkrar och på åkrar som ligger nära ett grundvattenområde. Även åkrar med en låg magnesiumhalt är inte lämpliga för gipsbehandling. Däremot passar gipsbehandling bra på åkrar som ligger vid Skärgårdshavets avrinningsområde.
Lindroth påpekar också att gipsbehandling får göras högst vart femte år på en åker. Det gör att många av de åkrar som behandlats med gips för tre år sedan, ännu inte kan behandlas på nytt.
Vad finns det för andra alternativ till gipsbehandling?
– Vi har vanlig kalkning, strukturkalkning, balanserad användning av näringsämnen och dikning. Det finns många olika metoder som har samma målsättning som gipset, säger Lindroth.
Artikeln uppdaterades 20.3 2023 kl. 11.50 med informationen att gipsbehandling är lämpligt på åkrar som ligger inom Skärgårdshavets avrinningsområde.