Jessica Lindgren är 38 år och bor i Ekenäs tillsammans med sina två tonårsbarn. Hon är ensamstående och har varit det sedan barnen var små. Lindgren insjuknade i cancer i februari 2020 och lever nu på invalidpension. Tidigare jobbade hon som närvårdare, men de senaste åren har varit tuffa.
– Jag har fått utkomststöd, vilket inte varit lätt att söka. Jag har fått bostadsbidrag, barnbidrag och när FPA inte har beviljat bidrag så har jag fått ansöka bidrag från socialen. Vi har också barnskyddet inkopplat efter att jag blev sjuk.
Det är svårt att få vardagen att gå runt
Jessica Lindgren, tonårsmamma med cancerdiagnos
Sarah Wikman är 30 år och också hemma från västra Nyland. Hon bor tillsammans med sin man och är just nu arbetslös men kommer inom några månader att bli mammaledig. Tidigare var hon sjukskriven och fick sjukpension och rehabiliteringsstöd och snart kommer hon att få moderskapspenning och föräldrapenning.
Wikman har ett tveeggat förhållande till de sociala förmånerna hon erhållit i sitt liv.
– Det är en fördel att jag kan söka de här bidragen och att jag kan få hjälp. Samtidigt känns det hemskt att söka dem. Så jag är jättetacksam över att de finns, men jätte ledsen att jag varit tvungen att söka dem.
Många riksdagskandidater anser att det är för lätt att leva på sociala förmåner i Finland
I Yles valkompass fick kandidaterna i riksdagsvalet 2023 ta ställning till påståendet ”Det är alltför lätt att leva på sociala förmåner i Finland”.
I grafen nedan ser du hur svaren fördelas enligt parti.
Frågan delar väldigt tydligt partierna i en högerriktning eller vänsterriktning. Lite fler kandidater anser att det är för lätt att leva på sociala förmåner än de som är emot.
”Det ska löna sig att arbeta och systemet får inte utnyttjas”
Riksdagskandidaterna har också motiverat varför de är av en åsikt eller en annan. Genom textanalys som vi gjort kan vi se vilka ord och begrepp som kandidaterna i olika partier använder och vilka som förekommer ofta i argumentationen inom partiet.
Vi har utgått från de vanligast förekommande orden i texterna och utifrån dem identifierat de oftast förekommande resonemangen per parti.
Det förekommer tydliga skillnader mellan hur kandidater från olika partier ser på förmånstagare och vårt socialskydd.
Inom Samlingspartiet finns det flera kandidater som vill att Finlands sociala stöd ska fungera som en trampolin. Man ska tas emot om man faller, alltså till exempel om man plötsligt blir sjuk eller arbetslös, men målet är att snabbt studsa upp igen. Många samlingspartister betonar också att man som invånare i ett välfärdssamhälle har en plikt att jobba och bidra.
Alla som är arbetsförmögna har en skyldighet att bidra
Kandidat från Samlingspartiet
Sannfinländarna är lite inne på samma linje, men många kandidater påpekar att till exempel invandrare inte ska ha rätt till allt stöd en finländare får. Många högerkandidater betonar också att systemet måste reformeras så att det inte går att utnyttja. Den här åsikten är speciellt vanligt bland kandidater inom Rörelse Nu.
Centern och Kristdemokraterna skulle vilja se en reform av den sociala tryggheten som skulle bli mera universellt. Inom båda partierna lyfter kandidater fram att de skulle vilja införa en grundinkomst som ersätter flera olika stödsystem.
Kandidater från Vänsterförbundet och De Gröna ser mera förmånstagaren som ett offer – ett offer för byråkratin och ett stödsystem som inte når alla. Och de flesta håller alltså inte med om att det skulle vara för lätt att leva på sociala förmåner i Finland.
Både inom Svenska folkpartiet och inom Socialdemokraterna betonar man det att välfärdssystemet bygger på arbete och att det därför ska löna sig att arbeta och att stöden ska sporra till aktivitet.
Svårt att leva på bidrag tycker både Wikman och Lindgren
– Jag tycker att det är ett lite skrattretande påstående, för det är väldigt svårt att leva på sociala bidrag, säger Lindgren.
Jessica Lindgren tar sig själv som exempel. Hennes hus värms med olja och oljepriserna har fördubblats de senaste åren. Elpriset har också gått upp och FPA:s stöd för vattenavgifter räcker inte långt. Lindgrens barn behöver datorer och internetuppkoppling för studierna och skolan, och egen mobiltelefon.
– Jag tankade senast min bil för fem euro. Det är också en sådan sak som folk skulle kunna testa på. Tanka din bil för fem euro och se hur långt du kommer, säger Lindgren.
Sarah Wikman tycker också att det är svårt att leva på sociala bidrag. Hon säger att det krävs väldigt mycket för att man ska få dem och summan man får är inte stor.
– Det är inte mycket pengar det rör sig om. Det är hemskt svårt att leva på bidragen och man måste planera vardagen väldigt mycket runt dem, säger Wikman.
”Det finns folk som är experter på att utnyttja systemet”
Jessica Lindgren och Sarah Wikman förstår tankarna från både höger- och vänsterkandidaterna, och håller med de gröna kandidater som beskriver systemet med den sociala tryggheten som en byråkratifälla.
Lindgren höll på att förlora bostaden när hon blev sjuk, eftersom FPA tyckte att hon bodde för dyrt.
– Jag vet inte hur det är i dagens läge för jag undviker FPA helt och hållet. Jag kämpar med mina slantar in i det sista för det är så byråkratiskt helt enkelt.
Jag har säkert skickat in hyresavtalet 500 gånger under de här fyra åren som jag har varit hemma
Jessica Lindgren om byråkratin för att få stöd
Båda håller med om det som många högerkandidater lyfter fram, nämligen att det finns folk som kanske utnyttjar systemet och att en del kan bli passiva av det.
– Alltså de har ju till viss del rätt, säger Wikman. Det finns folk som är experter på att veta vilka bidrag man kan söka och hur man maximalt ska utnyttja systemet. Men de flesta som lever på bidrag är vanliga människor som jag och andra som haft lite otur eller att hälsan och psyket kommit emot.
Men de flesta som lever på bidrag är vanliga människor som jag och andra som haft lite otur eller att hälsan och psyket kommit emot
Sarah Wikman om ifall många utnyttjar stöden som erbjuds i Finland eller inte
Jessica Lindgren förstår också att en del kandidater påpekar att nuvarande system kan vara passiverande.
– Det är lätt att fastna. Jag vet det själv nu när jag är sjukpensionär, att det är lätt att fastna här hemma. Och man tänker hela tiden, äh, jag gör det sen. Så jag kan tänka mig att man nog kanske känner så om man får ett avslag på flera jobb. Klart att det tar på psyket, säger Lindgren.
Sarah Wikman skulle i stället vilja se en större möjlighet till flexibilitet till stöden ifall man tar snuttjobb eller korta studier.
– Problemet nu är att om jag tar ett snuttjobb, så vet jag att det efteråt kommer gå flera månader innan alla beslut är genomgångna igen. Och jag kan inte utsätta familjen för risken att bli utan bostad, för ett tvåveckors snuttjobb. Det är inte en risk som är värd att tas, säger Wikman.
Du kan kommentera artikeln fram till 17 mars kl. 17.00.