Riikka Purra (Sannf) meddelade på måndagen att hon inte ens tänkt tanken på att ta avstånd från gamla kommentarer. Det finns flera detaljer som pekar på att Purra står bakom pseudonymen ”riikka” som skrev grova rasistiska kommentarer på Jussi Halla-ahos (Sannf) blogg år 2008.
Riikka Purra ber inte om ursäkt för tidigare inlägg
Antti Lindtman, ordförande för Socialdemokraternas riksdagsgrupp, skriver på Twitter att det är en sak vad man skrivit innan sin politiska karriär.
”Hur statsministerns ställföreträdare förhåller sig till rasistiska skrivelser i dag är ändå en annan fråga”, skriver Lindtman.
Finansminister Riikka Purra är statsministerns ställföreträdare. Eftersom Purra inte vill ta avstånd från skriverierna är det enligt Lindtman oklart hur regeringen förhåller sig till hatretorik och rasism.
”Statsminister Petteri Orpo kan inte fortsätta hålla tyst om en så central fråga med tanke på trovärdigheten.”
Regeringspartier håller låg profil
Flera av Sannfinländarnas riksdagsledamöter försvarar sin ordförande. Jani Mäkelä skriver att Antti Lindtman själv borde hålla tyst och verkar hänvisa till att Lindtman själv inte har ett fläckfritt förflutet.
Mäkelä anklagar också de som sprider uppgifter för att gynna Putin.
”Vår östra granne gynnas av oenighet i Finland. Är skränandet alltså ett medvetet eller omedvetet sätt att främja Putins sak?”
Mäkelä är själv känd för fräna kommentarer på sociala medier.
Sheikki Laakso (Sannf) anklagar också Lindtman för att medvetet försöka skapa motsättningar.
Joakim Vigelius (Sannf) anser att det är konstigt att den offentliga debatten kretsar kring 15 år gamla skriverier, trots att de enligt Vigelius inte har någon praktiskt betydelse för beslutsfattandet.
Petteri Orpo kommenterade uppståndelsen med ett meddelande till STT på tisdagsförmiddagen.
Oppositionen kritisk
Oppositionen kritiserar både Riikka Purra och hela regeringen. Maria Ohisalo, tidigare ordförande för De Gröna, påminner om att Petteri Orpo sa att regeringen har nolltolerans för att ministrar flirtar med extrema rörelser.
”Vad betyder nolltolerans?”, frågar Ohisalo, eftersom Purra inte vill ta avstånd från kommentarerna.
Centerns Pekka Aittakumpu skriver att det finns en klar skillnad mellan Centern och Sannfinländarna: människosynen.
”Om grunden vittrar sönder så vittrar allting sönder. Vi måste hålla fast vid medmänsklighet och människovärdet.”
Veronika Honkasalo (VF) skriver cyniskt att hon är fundersam över kraven på att Sannfinländarna ska ta avstånd från sina rasistiska skriverier, eftersom de enligt Honkasalo utgör grunden för Sannfinländarnas politik.
”Rasismen är limmet som håller ihop den sannfinländska politiken”, skriver Honkasalo.
Forskare: Svår sits för regeringen
Mikko Poutanen, specialforskare vid Åbo Universitet, säger till Ylen aamu att frågan är mycket svår för regeringen.
– Kort sagt har regeringen ingenting att vinna på den här diskussionen, säger Poutanen.
Han tror att regeringen diskuterar ärendet, trots att det är tyst i offentligheten.
– Sannfinländarna tycks anse att hela uppståndelsen har politiska motiv. Det begränsar också Orpos möjligheter att kommentera regeringskollegerna utan att förvärra motsättningarna.
Artikeln uppdaterad 11.7.2023 klockan 11:22 med att Petteri Orpo har kommenterat uppståndelsen.