Enligt Kimmo Nuotio, professor i straffrätt vid Helsingfors Universitet, är tisdagens dom mot de finländska nynazisterna mycket anmärkningsvärd.
Nuotio säger att det bara är den andra terrordomen i Finlands historia. Och typen av terrorism är helt ny i Finland.
– Det här är en ny typ av fall, med en nationellt präglad högerextremistisk terrorism.
Det är också ovanligt att det handlar om en hel grupp med gärningspersoner.
Tingsrätten i Päijänne-Tavastland fastslog domen i dag. Tre män döms till fängelsestraff för brott som begåtts i terroristiskt syfte. En fjärde man dömdes till fängelsestraff för vapenbrott.
Huvudpersonen fick klart strängare straff en de övriga. Nuotio påpekar att de ovillkorliga fängelsestraffen, som tre utav de fyra gärningsmännen dömdes till, är väl motiverade.
– På grund av verksamhetens farlighet tycker jag att det är befogat, säger Nuotio.
Enligt Nuotio är det svårt att bevisa att ett brott begåtts i terroristiskt syfte, något han menar att tingsrätten lyckats väl med.
– Det är jätteviktigt att man har kunnat avslöja och utreda det här.
Domen kan bana väg för att rättsystemet får nya verktyg att utnyttja mot den här nya typen av hatbrott.
– Det finns fall där man fått strängare straff på grund av rasistiska motiv och dylikt. Det kan hända att det finns några fall där man också kunde ha funderat på terroristiska brott.
Nuotio tror ändå att just den här domen kommer att överklagas.
– Fallet går nog troligen vidare till hovrätten.
Kimmo Nuotio intervjuades i direktsändning i tisdagskvällens TV-nytt.