Start

Regeringspartierna ger Krista Kiuru en känga: ”Social- och hälsovårdsutskottets inaktivitet förlamar hela riksdagens verksamhet”

Kaoset i social- och hälsovårdsutskottet fortsätter. Representanter från regeringspartierna lyfter i en skrivelse fram en gemensam oro för utskottets arbetsmetoder och verksamhet.

SDP:s Krista Kiuru under riksdagens muntliga frågestund i Helsingfors den 19 oktober 2023.
Representanterna från regeringspartierna beskyller bland annat Krista Kiuru för att fördröja behandlingen av ärenden, så att de förändringar regeringen vill driva igenom blir försenade. Bild: Vesa Moilanen / Lehtikuva

Mia Laiho (Saml), Minna Reijonen (Sannf), Henrik Wickström (SFP) och Päivi Räsänen (KD) uttrycker i en skrivelse till talmanskonferensen sin oro över social- och hälsovårdsutskottets ineffektivitet och hur överflödiga möten överlappar andra förpliktelser.

Man betonar att det är ordföranden Krista Kiurus (SDP) ansvar att se till att ärenden hanteras utan onödig fördröjning, särskilt när det gäller budgetlagar och brådskande lagförslag.

Social- och hälsovårdsutskottet behandlar som bäst flera lagförslag som gäller nedskärningar i den sociala tryggheten.

På fredag eftermiddag lyckades utskottet godkänna sitt betänkande som gällde radikala nedskärningar i bostadsbidragen. Men det är bara ett av flera lagförslag som borde ha godkänts.

Ordförande Krista Kiuru och andra vänsterpartier i oppositionen har starkt motsatt sig de lagförslag som försämrar den sociala tryggheten.

Wickström: ”Vi vill rädda välfärdsstaten”

I skrivelsen från regeringspartiernas representanter menar man att ärendena inte avancerat enligt överenskomna tidsramar, trots att social- och hälsovårdsutskottet har hållit extra möten i över en månads tid. Mötena har dessutom kunnat sammanfalla med andra utskottsmöten.

Man hoppas nu att samarbetet mellan regeringen och oppositionen kan återgå till ett normalt och effektivt sätt att arbeta, med ömsesidig respekt och god parlamentarisk anda.

Representanterna påpekar att även om oppositionen har rätt att kritisera lagförslag de är oeniga om, bör detta göras på ett sätt som inte fördröjer ärenden och respekterar demokratiska principer.

”I slutändan driver vi fram dessa lagar för att uppnå de stora målen i den demokratiskt valda regeringens program. Vi vill rädda välfärdsstaten. Vi kan inte finansiera finländarnas tjänster utan att balansera ekonomin och vända skuldsättningen. Det största ansvaret för utskottets arbetsmetoder och smidig hantering av ärenden ligger hos ordföranden. En sådan här verksamhet är inte gynnsam för riksdagens värdighet. Vi bör agera som ett exempel på goda arbetsmetoder för det finska folket” skriver SFP:s Henrik Wickström.