Domare vid tingsrätten i Haag sa att de måste ge den nederländska regeringen frihet när det gäller att väga politiska frågor vid beslut om vapenexport.
Domstolen beslöt att den nederländska regeringen får leverera delar till F-35 stridsflygplan som används av Israel i dess krig mot islamistorganisationen Hamas i Gaza.
En grupp människorättsorganisationer har väckt ärendet, och hävdar att den här typens leveranser kan hänföras till brott mot internationell rätt.
Fallet gäller delar till F-35-stridsplan från USA. Delarna finns i ett lager i Nederländerna och skickas sedan till flera partner, bland annat Israel, via befintliga exportavtal.
Dessa delar ”gör det möjligt för riktiga bomber att släppas på riktiga hus och på riktiga familjer”, säger Michiel Servaes, chef för Oxfam Novib, en av målsägandena.
”En USA-driven operation”
Nederländska myndigheter har sagt att det inte är klart om de ens har makt att ingripa i leveranserna. Det sägs handla om en USA-driven operation som omfattar leverans av delar till alla F-35-partner.
Liesbeth Zegveld, människorättsadvokat för målsäganden, säger för sin del att det påståendet är nonsens. Zegveld påpekar att den nederländska regeringens egna exportregler säger att en licens ska vägras om det finns en ”uppenbar risk för att varorna kommer att användas i utförandet av allvarliga brott mot internationell humanitär rätt”.
– Det är dess skyldighet enligt ... artikel 1 i Genèvekonventionerna.. dess skyldighet enligt folkmordsfördraget att förhindra folkmord, och det är dess skyldighet enligt exportlagstiftningen, sa Zegveld under rättsbehandlingen.
Israel nekar till krigsbrott
Israel förnekar att man gör sig skyldig till krigsförbrytelser då landet svarar på den blodiga räd som Hamas utförde mot södra Israel den 7 oktober då 1 200 israeler dödades och omkring 240 personer togs som gisslan.
Israels krigande i Gaza har lämnat Gaza i ruiner och har dödat 18 878 människor, de flesta kvinnor och barn, enligt Gazas hälsoministerium.
Enligt människorättsadvokaten Liesbeth Zegveld har Israels svar varit oproportionerligt.
”Israel har rätt till självförsvar”
Regeringens jurister har också använt sig av argumentet att ”om holländarna inte levererade dessa delar från lagret i Nederländerna så skulle Israel lätt kunna skaffa dem någon annanstans”.
Juristerna säger också att de har övervägt riskerna med att tillåta exporten fortsätta, och att de har vägt riskerna bland annat mot Israels rätt till självförsvar och en potentiellt bredare Mellanösternkonflikt.
Reimer Veldhuis, advokat för den holländska staten, har konstaterat att det är ”legitimt” att undra om Israels reaktion på Hamas attack gått för långt. Han säger också att lidandet för folket i Gaza är stort. Men han anser också att svaret på den frågan inte är enkelt.
Veldhuis säger att det inte är meningsfullt för en holländsk domstol att försöka fälla en dom över den israeliska militärens agerande på avstånd och utan alla fakta. Han säger också att det ligger i Nederländernas säkerhetsmässiga och politiska intresse att fullfölja sina skyldigheter och fortsätta transporterna.
Källor: AFP, Reuters