Polisen skriver i ett pressmeddelande att man fortsatt utreda ett fall där ett äldre par i september 2022 försummades av hemvården. Mannen var närståendevårdare till sin fru. De hade inga anhöriga.
Paret var ännu inte kunder inom hemvården, men mannen hade nyligen ansökt om hemvård för att få hjälp med att bo hemma.
Hemvården var alltså medveten om parets behov av hjälp och besökte också paret flera gånger i augusti. Därefter fick hemvården inte längre tag på paret trots att personalen inom hemvården både knackat på dörren till deras hem samt försökt nå paret via telefon.
Först tio dagar efter det senaste besöket hos paret ringde hemvården nödnumret och bad polisen att besöka hemmet.
Polisen hittade paret i deras bostad. Efter att ha varit ensamma i sitt hem i över en vecka hade den 87-åriga kvinnan dött, eftersom hon inte hade fått läkemedelsbehandling. Hennes 76-åriga man var i mycket dåligt skick.
Brottsrubriceringen har skärpts
Polisen har utrett arbetsledningsarrangemang, dokumentation och förpersonernas ansvar.
”Enligt polisens bedömning skulle det ha varit nödvändigt med omedelbara fortsatta åtgärder”, säger undersökningsledaren, kriminalkommissarie Valtteri Kemppi vid Polisinrättningen i Sydvästra Finland.
Ärendet utreddes först som försummande av räddningsåtgärd, men nu finns också två nya, allvarligare brottsrubriceringar: dödsvållande och framkallande av fara.
I det här skedet finns fyra misstänkta. Det är fyra anställda eller förpersoner som arbetade inom hemvården vid tidpunkten för händelsen. Hemvårdarna som besökte paret är inte misstänkta för något brott.
Av de fyra personerna misstänks en för försummande av räddningsåtgärd, en annan för försummande av räddningsåtgärd, dödsvållande och framkallande av fara. Polisen misstänker en tredje person för dödsvållande och brott mot tjänsteplikt och den fjärde för brott mot tjänsteplikt.
Brister i dokumentationen och informationsgången
Enligt den preliminära undersökningen misstänker polisen att det fanns brister i hemsjukvårdens ledning och övervakning, samt i informationsgången
”Enligt de uppgifter som polisen har fått har dokumentationen inte alltid gjorts korrekt. Fel i patientjournalerna och problem med informationsgången kan ha inneburit en risk för patientsäkerheten inom hemsjukvården”, säger Kemppi.
Polisen har ändå inte sett att de misstänkta bristerna skulle ha orsakat någon konkret fara eller försummelse inom Pöytyäs hemvårdstjänster i övrigt.
”Den preliminära undersökningen har inte avslöjat några andra fall förutom paret”, säger Kemppi.
Han uppskattar att polisen kommer att slutföra förundersökningen under vintern.
Hemvårdarna vågade inte göra mer
Också Olycksutredningscentralen Otkes har utrett fallet. Man kom i sin utredning fram till att hemvårdarna inte vågat reagera annorlunda.
Basservicen i Pöytyä hade under hot om bestraffning förbjudit hemvårdarna att granska klient- och patientuppgifter för andra än sina klienter.
Hemvårdarna vågade därför inte sätta sig in i parets hälsouppgifter, vilket hade lett till en bristfällig bedömning av parets situation.
Enligt Otkes borde social- och hälsovårdssystemet uppmuntra anställda att sätta sig in i klient- och patientuppgifter om arbetsuppgiften kräver det.
Olycksutredningscentralen säger också i en rapport att äldre närståendevårdares funktionsförmåga och belastning måste följas upp bättre.
”En helhetsbild av närståendevårdarens belastning saknas, eftersom det inte finns några nationella kriterier, processer eller mätare för en sådan. Utvecklingen borde starta med att man i fråga om äldre närståendevårdare utan anhöriga och stödnät skulle göra en heltäckande regelbunden bedömning av om de över huvud taget klarar av sina uppgifter. Man borde också fästa särskild vikt vid att främja deras hälsa”, säger utredningsledare Hanna Tiirinki.