Folkhälsans skattmästare Marcus Rantala säger däremot till Svenska Yle att situationen är den motsatta.
Marcus Rantala, hurudan är Folkhälsans ekonomi?
– Folkhälsans ekonomi är bra och stabil. Vi har en förmögenhet på 825 miljoner euro i dagens läge. Ungefär 70 procent av förmögenheten är i listade bolag, 15 procent i fastigheter, nio procent i räntor och så har vi ungefär fyra procent i alternativa placeringar.
”Vår ekonomi mår bra”
Rantala säger att portföljens avkastning under de senaste tre åren har varit 16 procent trots att det har varit väldigt svåra börsår.
– Tar man ett långt perspektiv på vår portfölj, till exempel från början av 2000-talet, så var vår portfölj år 2003 i rena euro lite på 300 miljoner euro och i dag är den 825 miljoner euro, så vår ekonomi mår bra.
– För oss är det viktigt att vår förmögenhet avkastar i och med att vi med den finansierar speciellt forskningen och frivilligverksamheten, för de konkurrerar inte på en marknad eller får inte intäkter från kommuner exempelvis.
Anser du att det fanns skäl för er förra vd Georg Henrik Wrede att vara orolig för Folkhälsans ekonomi?
– Det fanns inga orsaker för vår förra vd att vara osäker om Folkhälsans ekonomi. Vi fastställer varje år vår placeringsstrategi och det gjorde vi senast i november.
Rantala säger att Folkhälsan gjorde en del förändringar i placeringsstrategin när det gäller innehav, men att Folkhälsan har diskuterat sin ekonomi många gånger både inom förvaltningsnämnden och styrelsen.
– Vår tidigare vd har nog inte vädrat något missnöje där. Det fanns nog inga orsaker till att vara orolig för Folkhälsans ekonomi.
”Huvudlösa projekt har föreslagits”
Rantala säger att man vid Folkhälsan har gått igenom allt som har hänt inom organisationen och man har sett ett klart mönster.
– Vår tidigare vd har försökt i olika repriser bjuda in till möten, till träffar, för medlemmar från vår ledningsgrupp, ofta olika medlemmar från vår ledningsgrupp och presenterat det ena orealistiska förslaget efter det andra.
– Det har varit huvudlösa projekt som har föreslagits, orealistiska. De har inte varit förenliga med vår placeringsstrategi och inte heller med vår ändamålsparagraf, att främja hälsan i det svenska Finland.