Det är 23 000 hushåll i Vasa, Korsholm, Vörå, Storkyro, Malax och Korsnäs som berörs.
När Vasaregionens avfallsnämnd möttes på tisdagskvällen blev det jämnt i omröstningen om transport av blandavfall (tidigare kallat brännbart avfall) och slam. Ordförande Anna-Lena Ahlnäs (SFP) röst avgjorde i paragraferna fem och sex.
Nämnden valde att som tidigare hålla fast vid sin ståndpunkt att Vasaregionen uppfyller lagen vad gäller att låta fastighetsägarna själva upphandla transport för blandavfall och slam. Det trots att Vasa förvaltningsdomstol har dömt att Vasaregionen inte uppfyller kraven som lagen ställer och att man därför måste övergå till en kommunal upphandling.
– Lagen ger möjligheten avtalsbaserat och förvaltningsdomstolen har sagt att vi får ge ett utlåtande så det gjorde vi igår, säger Anna-Lena Ahlnäs, ordförande i Vasaregionens avfallsnämnd.
Förvaltningsdomstolen anser också att saken har utretts tillräckligt. Ahlnäs är osäker på om det skulle behövas fler utredningar eller inte.
– Man skulle kunna göra en marknadskartläggning, säger Ahlnäs.
Utlåtande påpekar felaktigheter
NTM-centralen övervakar att avfallslagen följs och kan som övervakande myndighet avge vite. Vid upprepade tillfällen har NTM-centralen gett nämnden möjlighet att att ändra sitt beslut och gå in för kommunalt ordnad soptransport.
När så inte har skett har ett vite dömts ut på 40 000 euro och det andra vitet på 50 000 euro kommer i februari. Ett nytt vite kommer att komma var tredje månad.
Däremot kan inga viten betalas så länge som förvaltningsdomstolen behandlar besvär som ställts mot besluten om vite.
I tisdags valde avfallsnämnden efter en jämn omröstning att omfatta ett svar till Vasa förvaltningsdomstol angående det utlåtande som Närings-, trafik- och miljöcentralen (NTM) lämnat in som svar till det besvär som nämnden ställt mot NTM-centralens beslut om vite.
Det blev ett elva sidor långt svar angående blandavfallet och sex sidor långt svar om slamavfallet.
Vad skrev ni i utlåtandet?
– Det påstås att det finns 1 040 avfallskärl som inte har avfallstransport i Storkyro, men det stämmer inte riktigt. Och så står det att 12 000 ton slam skulle ligga ute någonstans och vi vet inte var det här skulle finnas. 12 000 ton är stora mängder så det ska nog synas, säger Anna-Lena Ahlnäs.
Ahlnäs nämner också det faktum att det inte skulle finnas mer än ett transportbolag som verkar i Korsnäs. Det behöver finnas minst fyra per kommun.
– Det stämmer inte, det fins fyra. Vörå har också fyra, säger Ahlnäs.
Hon syftar till att det här kan alla kolla upp på Vasaregionens avfallsnämnds webbplats. Och mycket riktigt finns det fyra kontaktuppgifter till transportbolag i Korsnäs, men i Vörå bara tre.
Avfallshanteringschef Camilla Enell-Öst skriver i ett mejl till Yle Österbotten att utredningar har visat att fast det finns kontaktuppgifter till flera företag i kommunerna, så stämmer detta inte alltid för alla delar i kommunen.
Utskott utreder nämndens arbete
Just nu pågår två parallella arbeten med att utreda förtroendet för Vasas respektive Korsholms ledamöter i nämnden i fråga. Det här görs i form av tillfälliga utskott med stöd i kommunallagen.
– Vi försöker göra vårt jobb så ärligt och rådigt som möjligt enligt den kunskap vi har, vi är ju inte jurister. Nog är det tufft, jag inte säga annat, säger Ahlnäs.
Anna-Lena Ahlnäs säger att hon har varit med i kommunalpolitiken i 20 år. Hon fick en plats i avfallsnämnden efter det senaste kommunalvalet.
– Jag har aldrig på mina 20 år i politiken haft en så jobbig nämnd som den här jobbmässigt. Man ska läsa in sig på så otroligt mycket att ett budgetmöte börjar vara småsaker.
Kan du sätta fingret på vad det är som gör att avfallsfrågor väcker så mycket känslor?
– Nej, jag förstår det inte. Jag förstår inte överhuvudtaget. Jag har fått frågan om jag har något som ligger till grund för det här men jag har säkert inte mer än vad andra finländare är. Jag får skräp ur mitt hushåll som alla andra.