Det är tidningen Helsingin Sanomat som rapporterar om regeringsförslaget. Det handlar om den finländska regeringens nyckelmålsättningar för EU:s strategiska agenda och den nya kommissionens program i höst.
Förslagen som gäller begränsningen av invandring och asylmottagning bygger på en gemensam europeisk ram för asyl- och migrationshantering. Den ska ge möjlighet till samarbete med såkallade tredjeländer utanför EU. Målet är att främja återflyttning och återtagande av migranter som inte beviljas asyl.
Dansk och brittisk modell
Det här innebär att Finlands regering skulle understöda den modell som är på väg i Storbritannien och Danmark. Där vill man sända de asylsökande till Rwanda i Afrika, i stället för att låta dem vänta på besked i det land där de har sökt asyl.
Rwanda betraktas som ett säkert land. Storbritannien och Danmark skulle betala ersättningar för att de asylsökande ska få fortsätta uppehålla sig där. Ifall de inte beviljas asyl ska Rwanda returnera dem till sina ursprungsländer.
Den europeiska människorättsdomstolen stoppade i somras Storbritanniens planer på att sända ett flygplan med asylsökande till Rwanda. Också Storbritanniens högsta domstol har ansett Rwandamodellen olaglig, men det brittiska parlamentet har godkänt ett reviderat lagförslag, som skulle göra det möjligt.
Också i Danmark har beslutet väckt kritik. Den danska regeringen planerade bygga ett mottagningscenter i Rwanda för asylsökande som hade kommit till Danmark. Förslaget hade en majoritet i det danska Folketinget.
Nu pausas förslaget och man försöker få till stånd ett gemensamt center tillsammans med andra EU-länder, rapporterar Danmarks radio.
”Allt passar SFP”?
Det färska förslaget i Finland kommenteras i HBL av Vänsterförbundets ordförande Li Andersson. Hon ser det som ännu ett exempel på att man inte ser röken av SFP i regeringens politik.
Socialdemokraternas Dimitri Qvintus skriver på X om hur SFP fortsätter i regeringen på en linje där ”Sannfinländarna får bestämma, allt passar oss.”
Enligt HBL hänvisar partiordförande Anna-Maja Henriksson till ett beslut som har fattats i riksdagens stora utskott i juni, där SFP röstade emot.
Stora utskottet beslutade om riksdagens ståndpunkt om EU:s hantering av asylärenden och migration. Där betonas en effektiv kontroll av de yttre gränserna och att medlemsländerna fullgör sina skyldigheter för migrationshantering i normala förhållanden.
Men ett gemensamt ansvar finns i tryck- och krissituationer, då varje medlemsland utifrån egna utgångspunkter deltar i en solidaritetsmekanism. Stödformerna kunde vara interna förflyttningar av asylsökande eller personer som får internationellt skydd, direkt ekonomiskt stöd eller andra stöd.
”Koppla handel och bistånd till asylpolitiken”
Stora utskottet betonar behovet av ett övergripande förhållningssätt i migrationsfrågor. Till exempel vill man koppla handelspolitiken och utvecklingssamarbetet till ett samarbete med avvisningar och återtagande.
Utskottet stöder också åtgärder på EU-nivå för att främja asylprocessen och det internationella skyddet i säkra tredjeländer, det vill säga det som nu väcker uppmärksamhet.
Alla lösningar på EU-nivå måste ändå respektera skyldigheterna i fråga om de grundläggande fri- och rättigheterna och de mänskliga rättigheterna, säger riksdagens stora utskott i sitt betänkande i juni.
Utskottets ståndpunkter godkändes efter omröstning, men riksdagens pressmeddelande ger inga uppgifter om hur rösterna föll.