För snart två år sedan fattade Österbottens avfallsnämnd beslut om att övergå till kommunal upphandling av transport för energiavfall, det som kallas blandavfall på annat håll. Enligt avfallslagen ska det finnas en övergångsperiod på tre år innan ändringen träder i kraft.
I juli 2025 övergår man till kommunal upphandling av avfallstransporter i kommunerna från Nykarleby i söder till Karleby i norr och Vetil i öster. Efter det sköts upphandlingen av det kommunalt ägda avfallshanteringsbolaget Ekorosk.
– Avfallsnämnden var enhällig kring beslutet. Det gamla systemet uppfyller inte avfallslagens villkor till fullo, säger avfallshanteringschef Johan Hassel.
Hassel berättar att det fördes en saklig diskussion under nämndens möte och det ställdes frågor.
– Sen var det klappat och klart. Inga protester och inga besvär till Vasa förvaltningsdomstol, säger Hassel.
Nämndens ordförande Erik Nyberg (SFP) styrker det Johan Hassel säger.
– Vi tog beslut, hade en saklig diskussion. Men det var ingen press eller lobbande utifrån, säger Erik Nyberg.
Inga protester och inga besvär till Vasa förvaltningsdomstol
Johan Hassel
Nytt system följer grön omställning
Johan Hassel säger att de flesta kanske insåg att systemet behövde ändras så att det följer avfallslagen. Erik Nyberg är igen inne på samma linje.
– Som jag ser det är det här klart. Jag kan inte förstå vad det handlar om i Vasa, är det någon som lobbar från sidan om eller vad är det? säger Nyberg.
Det som Erik Nyberg ser som det viktigaste är att den kommunala upphandlingen ser till att inte flera olika sopbilar trafikerar på samma gata.
– Det är inte meningen att en stor firma ska ta allt. Det ska vara uppdelat på flera områden så att också små företag kan klara sig. Då följer vi också den gröna omställningen, säger Nyberg.
Ny behandling av slammet i vår
Vad gäller slamavfallet, som det också tvistas om i Vasaregionen, har man inom Österbottens avfallsnämnd fortfarande i kraft det gamla systemet med att fastighetsägaren väljer transportör. Men också här kan en ändring vara på väg.
– Vi ska granska vårt tidigare transportbeslut från 2013 i enlighet med avfallslagen. Det är dags att efter de här elva åren göra en granskning och se om villkoren i avfallslagen uppfylls i dagsläget, säger Hassel.
Varför valde ni att inte ta upp det till behandling samtidigt som energiavfallet?
– Det skulle kanske ha blivit lite väl många ändringar på en och samma gång.
Målet är att ta upp slammet till en första behandling på nämndens möte i mars.
Anser att avfallslagen är tydlig
Österbottens avfallsnämnd har funnits sedan 1996. Johan Hassel har haft jobbet som avfallshanteringschef i 21 år och Erik Nyberg kom med i nämnden efter förra kommunalvalet.
– Det är ett osynligt arbete vi gör, men det är ett intressant ämne, säger Nyberg.
Johan Hassel säger att det handlar om avfallsfrågor, inget som är svårt i hans ögon.
– Det är inte kvantfysik, det är avfallsfrågor. Det är inte så svårt. Och avfallslagen är tydlig, säger Hassel.
Johan Hassel lyfter fram det som ledande jurist Marko Nurmikolu på Kommunförbundet sa i en intervju för Yle Österbotten i november.
– Avfallslagen är ganska tydlig med det som gäller transportsystemen. Det finns också ett prejudikat från Högsta förvaltningsdomstolen som säger hur avfallslagens 37:e paragraf ska tolkas, säger Hassel.
Det är inte kvantfysik, det är avfallsfrågor. Det är inte så svårt. Och avfallslagen är tydlig
Johan Hassel
Ingen tilltufsning av NTM-centralen
I Vasaregionen har NTM-centralen, som övervakar att avfallslagen uppfylls, vid upprepade tillfällen gett uppmaningar och också viten till avfallsnämnden då man inte fattat beslut i enlighet med vad Vasa förvaltningsdomstol har dömt.
Annat är det inom ramen för Österbottens avfallsnämnd.
– Jag har haft den här tjänsten i 21 år. Vi har inte blivit tilltufsade av NTM-centralen, säger Johan Hassel.
Transportbolagen var inte jättepositiva i sina utlåtanden, men vi har inte fått någon feedback efter det här beslutet
Johan Hassel
Hur är det då möjligt att den här saken har, inom Vasaregionen, orsakat flera besvär till förvaltningsdomstolen, men hos er som är granne har det inte orsakat några besvär?
– Jag tror att våra nämndmedlemmar är införstådda med vilket uppdrag de har. De ska bevaka hushållens och kommunernas intressen och vad som är ändamålsenligt, säger Hassel.
Ni har inte fått reaktioner från annat håll då heller?
– Till själva utredningen begärde vi utlåtanden och det var varierande. Transportbolagen var inte jättepositiva i sina utlåtanden, men vi har inte fått någon feedback efter beslutet, så kanske de har insett att det finns vissa fördelar här med attraktivare uppsamlingsområden att bjuda på.
Till Österbottens avfallsnämnd hör Nykarleby, Pedersöre, Jakobstad, Larsmo, Kronoby, Karleby, Kaustby, Vetil och Evijärvi.