Under våren väntas regeringen avge flera lagförslag som skärper invandringspolitiken.
Flyktingexperter säger till Svenska Yle att de kommer att få stora konsekvenser för människor som söker internationellt skydd i Finland. En av experterna kallar regeringens politik för ”fientlig människobild och mobbning”.
Bland annat riskerar lagarna att öka antalet papperslösa och göra det svårt för sådana som redan integrerats och börjat jobba i Finland att få stanna här permanent.
För SFP:s del var invandringspolitiken en svår stötesten under regeringsförhandlingarna. Man lovade ändå att man inte går med på förändringar som bryter mot internationella avtal om mänskliga rättigheter.
Svenska Yle frågade tre av SFP:s riksdagsledamöter om de nu är nöjda med lagförslagen och om de ännu tror att de kan påverka regeringens invandringspolitik.
Vi måste bli bättre på att föra fram de synpunkter som är viktiga för oss.
Otto Andersson
För SFP som dras med allt lägre väljarstöd är det en utmaning att stå upp för de lagförslag regeringen lämnar till riksdagen i vår.
– Det är ingen hemlighet att invandringspolitiken var den svåraste för SFP. Den här kritiken är säkerligen väntad, säger riksdagsgruppens ordförande Otto Andersson.
– Vi måste bli bättre på att föra fram de synpunkter som är viktiga för oss. Det här är någonting vi har diskuterat inom riksdagsgruppen, säger Andersson.
Vill underlätta arbetskraftsinvandring
Otto Andersson lyfter fram två färska segrar för SFP. Partiet lyckades, med stöd av Samlingspartiet, luckra upp den så kallade tremånadersregeln man tidigare kommit överens om i regeringsprogrammet. Enligt den ska utländska arbetstagare tvingas lämna landet om de är arbetssökande längre än tre månader. En ny överenskommelse ger vissa experter en tidsfrist på sex månader.
Dessutom beslöt regeringen sänka inkomstgränsen för dem som ansöker om ett så kallat EU-blåkort, alltså rätt att jobba inom EU. I fjol fick 163 människor EU-blåkort i Finland.
Enligt Andersson kan det vara möjligt att enas om ytterligare åtgärder för att underlätta arbetskraftsinvandring på grund av det växande behovet av att anpassa ekonomin och skapa tillväxt.
När det gäller asylpolitiken binds SFP ändå enligt Andersson av regeringsprogrammet.
– De stora riktlinjerna har vi kommit överens om i regeringsprogrammet och utgångspunkten är att vi följer det. Men det är viktigt att noggrant lyssna på experternas svar under remissrundan, säger Andersson.
Andersson kan inte nämna några specifika ändringar han hoppas på i remissvaren utan nämner allmänt partiets krav på att flyktingpolitiken ska följa internationella avtal.
Han vill också framhålla en annan seger för SFP: enligt regeringsprogrammet ska mellan fem och tio procent av all integration av utlänningar ske på svenska.
Eva Biaudet: Resurserna sätts på överdimensionerade åtgärder
Riksdagsledamoten Eva Biaudet är inte överraskad över hur regeringens lagförslag nu utformas. Enligt henne var migrationspolitiken noggrant beskriven redan i regeringsprogrammet.
Däremot anser hon att regeringen sätter resurser på helt fel saker och att många av regeringens åtgärder saknar proportioner.
Alltså de är ju avsedda att ge en signal. Att ingen är välkommen till Finland
Eva Biaudet
Till exempel förslaget att behandla en del, möjligen ogrundade, asylsökningar vid gränsen blir enligt henne dyrt och omständigt eftersom man måste bygga lokaler där människor ska tas i förvar. Samtidigt gäller förslaget ytterst få människor. Enligt regeringens egen proposition kunde det ha gällt 100 av de 1300 människor som kom över från Ryssland under hösten och början av året.
Enligt Biaudet prioriterar regeringen fel när man i stället borde lägga resurserna på att underlätta arbetskraftsinvandring, till exempel genom att automatisera processer vid Migrationsverket.
– I stället håller vi på och funderar på hur vi ska göra livet svårt för 100 personer för att de eventuellt inte fyller kraven för asyl, säger Biaudet.
Biaudet hoppas också fortfarande på en del ändringar i flyktingpolitiken.
För tillfället bereds nya regler för familjeåterföreningar vid Inrikesministeriet. Målet är att göra det svårare för dem som fått internationellt skydd i Finland att få hit sina familjemedlemmar.
– Det känns nog väldigt svårt att tro att det skulle klara en människorättsgranskning. För barn, men också för alla andra, är det en grundläggande rättighet att få återförenas med sin familj, säger Biaudet.
Biaudet har ingen annan förklaring till de skärpta lagarna än att man vill sända en signal om att man bedriver en tuff flyktingpolitik.
– Alltså de är ju avsedda att ge en signal. Att ingen är välkommen till Finland. Men man kan liksom inte skrämma flyktingar. Och sen tro att andra människor flyttar hit.
Biaudet har tidigare sagt att hon möjligen kommer att rösta mot regeringens lagförslag i riksdagen, trots att hon tillhör ett regeringsparti.
– Det är helt klart att min inställning inte har ändrats. Men nu ställer jag upp i EU-valet så jag hoppas att jag får en chans att påverka EU:s migrationspolitik.
Alltså slippa rösta här i finska riksdagen?
– Det kommer på köpet.
Joakim Strand: På åskådarläktaren åstadkommer man ingenting alls
Riksdagsledamoten Joakim Strand anser att den slopade sexmånadersregeln är ett exempel på att SFP har lyckats påverka regeringens invandringspolitik.
Det här är ett steg i rätt riktning och ett bevis på att man kan påverka i regeringen.
Joakim Strand
Strax efter att regeringen tillträdde gick han själv ut med krav på ändringar i regeringsprogrammet, vilket väckte kritik inom särskilt Sannfinländarna.
– Det stod klart från början att den här regeln inte är riktigt klok och det har säkert kommit signaler från näringslivet också till de andra partierna. Finland klarar sig inte utan invandring, vi måste se till att få hit möjligast många som vill jobba. Det här är ett steg i rätt riktning och ett bevis på att man kan påverka då man sitter med i regeringen, säger Strand.
– Sen finns det mycket på den humanitära sidan som jag tycker att man inte borde göra. Men om alternativet är att sätta sig på åskådarläktaren och de här försämringarna på den humanitära sidan blir av utan att man får några förbättringar för arbetskraftsinvandringen så är det ännu värre, säger Strand.