En rapport från medborgarorganisationen Finnwatch visar att de allra förmögnaste finländarna oftare väljer att flytta till så kallade skatteparadis än andra finländare. Bland annat Schweiz, Singapore och Arabemiraterna lockar, eftersom man där slipper betala skatt på vinsten på kapitalinkomst.
Finland går miste om ungefär 50-70 miljoner euro per år på grund av den möjligheten.
Det säger nationalekonom Christer Lindholm, som anser att Finland har sin egen lagstiftning att skylla på för förlusten.
– Här har ju nog Finland helt frivilligt avstått från en del skatteintäkter. Visserligen är det inte av avgörande betydelse för statsfinanserna, men inte är de helt betydelselösa heller, säger Lindholm.
Han riktar sin kritik till beslutsfattarna som inte har lyckats komma till skott med en så kallad exitskatt.
Med hjälp av en sådan lagstiftning kunde Finland också bära upp skatt av de medborgare som flyttar till skatteparadis för att undgå skatter när de säljer exempelvis aktier eller fondandelar i Finland med vinst.
– Ur rättvisesynvinkel skulle en sådan lag ha betydelse i vår nuvarande situation där det krävs mycket omfattande och delvis hårda åtgärder för att få statsfinanserna i balans, säger Lindholm.
Finland fick en exitskatt år 2022 – nästan
Exitskatten är en del av lagstiftningen i många OECD-länder, bland annat i Danmark, Norge, Nederländerna och Frankrike. Också i Finland var regeringen Sanna Marin nära att lägga fram ett lagförslag till en exitlag år 2022, men det föll på slutrakan på grund av motstånd från framförallt Centern.
Det är en väldigt tvivelaktig signal att en del av de allra förmögnaste finländare kan undgå skatt på det här sättet.
Christer Lindholm
En exitlag skulle vara det effektivaste sättet att hindra illegal skatteflykt där man endast till pappers – och av skatteskäl – flyttar till skatteparadis, tror Lindholm. Med den nuvarande regeringen tror han ändå inte att en sådan lag kommer att se dagens ljus.
– Den nuvarande regeringen verkar inte direkt benägen att ta tag i det här på nytt. Skatteskärpningar finns inte med i deras verktygsback, om man säger så, säger Lindholm.
Finland kunde ta en aktivare roll internationellt
Skatteparadisen kan locka skattesmitare från Finland så länge det inte finns internationella överenskommelser om värdeökningsskatter eller minimiskatter på kapitalinkomster.
Christer Lindholm tycker att Finland ska gå i bräschen för att att främja internationella avtal.
– På sikt är det egentligen den enda vägen om man på allvar vill komma åt den internationella skatteplaneringen. Problemet är mer omfattande än bara att ett fåtal förmögna privatpersoner flyttar utomlands.
– Vi har också många exempel på företag som till exempel minskar på sin beskattningsbara vinst här i Finland genom att ta lån från filialer i ett lågskatteland, säger Lindholm.
Lindholm välkomnar en aktivare roll för Finland i skattefrågorna, både på EU-nivå och globalt. Hittills har rollen varit en besvikelse.
– Jag vet förstås inte vad som eventuellt har hänt bakom kulisserna, men offentligt har Finland i alla fall inte gjort någonting för att ta en ledande roll i det här samarbetet.