Stadsdirektörerna sitter på många olika stolar. Enligt Veikko Vahtera, professor på Tammerfors universitet, borde direktörerna försöka undvika att sitta i styrelsen för kommunala bolag.
Om en stadsdirektör sitter i styrelsen för ett kommunalt bolag borde hen samtidigt se till såväl stadens som bolagets intressen.
– Oftast rullar allt på bra så länge stadens eller kommunens intressen är samma som bolagets. Men när de på ett eller annat sätt är i strid med varandra, då blir beslutsfattandet svårt, säger Vahtera.
Vahtera förstår dock varför direktörerna ofta sitter i styrelsen för de kommunala bolagen. De representerar staden och för fram stadens vilja.
Men som sagt, ibland kan det bli knepigt.
– Därför har man i många städer valt strategin att direktören inte alls sitter eller åtminstone inte sitter i värst många styrelser. Det här understöder också jag.
”Ledningen har en skyldighet att sitta med i bolagen”
Vasas stadsdirektör Tomas Häyry säger att det finns två skolor vad gäller direktörens roll i de kommunala bolagen. Han tycker inte att direktörerna ska hålla sig borta.
– Det är en ganska konstig tolkning. Jag tycker att koncernledningen har en skyldighet att vara med i bolagen och styra dem i enlighet med stadskoncernens fördel, säger Häyry.
Seinäjokis stadsdirektör Jaakko Kiiskilä ser inte heller han några problem med att sitta i flera olika styrelser. Inte ens när staden idkar ägarstyrning. Han stiger vid behov åt sidan och låtar förvaltningsdirektör Jari Jokinen agera stadsdirektör.
Karlebys stadsdirektör Stina Mattila påpekar att hon är jävig när det gäller föredragning av ärenden som gäller de bolag där hon sitter i styrelsen.
– I de fallen är det förvaltningsdirektören som sköter föredragningen. Det här tycker jag att har fungerat bra i Karleby.
Säljare och köpare på samma gång
Det finns ett exempel från Vasa på när det hela kan bli ifrågasättbart.
Vasa stad är på väg att sälja en del av sina aktier i Expo Österbotten till utvecklingsbolaget Vasek. Stadsdirektör Häyry är styrelseordförande i såväl Vasek som Expo Österbotten.
Han är alltså i ledande ställning i alla tre inblandade aktörer.
Häyry berättar att han anmälde jäv när ärendet togs upp i Vaseks styrelse och att han inte var föredragande när stadsstyrelsen fattade beslut om att sälja aktierna.
Han var dock aktiv när det gällde själva idén att Vasek skulle köpa aktierna.
– Initiativet har säkert kommit från mig.
Vid den tidpunkten var Häyry ännu inte styrelseordförande för Expo Österbotten.
Bolagen ska ge vinst
Enligt aktiebolagslagen ska ett aktiebolag generera vinst för sina ägare.
För att uppnå detta mål har Expo Österbotten beslutat ordna fler företagstillställningar. Samtidigt är Expo Österbottens viktigaste tillställning Energy Week gratis för besökare.
Tomas Häyry medger att Expo Österbotten via dessa företagstillställningar får pengar till att ordna till exempel Energy Week. Men hur går det ihop med Häyrys roll?
Som styrelseordförande i Expo ska han främja att bolaget genererar vinst. Gör han det om ordnandet av Energy Week mestadels är enbart en kostnad?
– Jag ser inga motsättningar i det här. Man ska komma ihåg att Expos roll är att ordna evenemang och vårt största evenemang är just Energy Week, säger Häyry.
Texten är en översättning och bearbetning av två artiklar av Pekka Leiviskä, en av dem Vaasan kaupunginjohtaja edusti sekä myyjää, ostajaa että myytävänä ollutta yritystä – Yle kävi läpi poikkeuksellisen kuvion