Start

EU vill övervaka finska skogars naturvärden – ”som att visa sitt bankkonto”, enligt SLC

EU-kommissionen föreslår ett nytt system för att övervaka medlemsländernas skogar. I Finland oroar man sig för kostnaderna och skogsägarens integritet.

Stor skogsbrand hotar hus i närheten av Bordeaux.
Tanken med EU:s nya skogsövervakning är att kunna motverka miljöhot till följd av klimatförändringen, som till exempel skogsbränder. Bild: EPA-EFE/All Over Press

Just nu behandlas en EU-förordning om ett nytt skogsövervakningssystem i riksdagens utskott. Syftet är att samla in mera exakt data om skogens miljöaspekter för att lättare kunna bekämpa klimatförändringen, skogsbränder och naturkatastrofer.

Erno Järvinen, skogsråd på Jord- och skogsbruksministeriet säger att det nya förslaget ska hjälpa till med att förverkliga många andra förslag som gäller naturens mångfald och klimatet.

Han räknar upp omstridda påbud som förordningen om kolsänkor i skogs- och markanvändningen (LULUCF), avskogningsförordningen, direktivet om förnybar energi och återställningsförordningen som godkändes härom veckan.

– I alla förslag behövs förstås information om vad som händer i skogarna och om hur olika åtgärder påverkar skogarnas utveckling, mångfald och skogarnas tillväxt, säger Järvinen.

EU vill se skogen som mer än en råvara

I Finland är uppföljningen av skogen europeiskt sett redan på toppnivå, även om den mest varit inriktad på produktionen och tillväxten av virket, säger Ragnar Höckerstedt säger som är expert på finansiering och granskning vid skogscentralen.

– Det har varit för lite fokus på olika biologiska aspekter och naturskydd. Man tittar bara på skogen som ett råvarulager, säger Höckerstedt.

Man står och lutar mot ett träd i skogen.
Ragnar Höckerstedt vid Finlands skogscentral ser många fördelar i att kunna jämföra skogstillgångarna olika länder emellan. Bild: Privat

Förslaget skulle göra det möjligt att på EU-nivå hantera risker som förknippas med klimatförändringen och beredskap, enligt Höckerstedt.

– Om man får in nya skadegörare eller brand kan man gemensamt motarbeta dem över de enskilda medlemsländernas gränser.

Så här kommenterar SLC

Svenska lantbruksproducenternas centralförbund, SLC, oroar sig för de privata markägarnas integritet.

De vill att man definierar vad som menas med ”skogsbruksenhet” i förslaget. Privata skogsägare har i medeltal ungefär 25–30 hektar skog i Finland.

Det är en allt för detaljerad nivå för att uppgifterna ska vara offentliga, anser Anders Portin, skogsombudsman vid SLC.

En man står i ett kontorslandskap och ser in i kameran. Han ser allvarlig ut. Han har på sig en kragskjorta och en kavajrock.
Anders Portin, skogsombudsman vid SLC. Bild: Yle/ Lukas Rusk

– Ur den enskilda skogsägarens synvinkel är det alltför noggranna uppgifter om personens egendom och hur den här egendomen förändras. Inte vill någon visa sitt bankkonto heller, säger Portin.

Till den oron svarar Ragnar Höckerstedt att det redan i dag finns mycket detaljerad information om skogarna i Finland som är offentlig.

Informationen som finns tillgänglig hos Skogscentralen, Lantmäteriverket och andra tjänster handlar ändå främst om skogsanvändningen, avverkningar, typen av skog, hur den växer och dess marknadsvärde.

– Varje finländare och EU-medlem kan ladda ner det som öppen data, säger Höckerstedt.

Tät gran- och lövskog.
Statsrådet ställer sig kritisk till de kostnader som förslaget orsakar. Finland har mest skog i hela EU, vilket betyder att notan för nya åtgärder blir störst här. Bild: Karl Ander Adami / Alamy/All Over Press

Oro för äggtjuvar

Anders Portin anser att noggrann uppföljning av ekologin och miljöfaktorer kan leda till att miljövärden förstörs. Känsliga biotoper som kräver skydd och hänsyn kan bli stora utflyktsmål om folk får tillgång till alltför detaljerade koordinater, tror Portin.

– Om det blir massvandringar kan folk oavsiktligt förstöra de här naturvärdena, säger Portin.

Enligt förslaget vill man till exempel följa upp fågelbestånden. SLC anser att det inte hör till uppföljningen av skog.

– Om man börjar publicera väldigt noggrann data över var till exempel rovfåglar häckar så finns det en reell chans att någon äggsamlare eller folk som bara helt godtroget går dit och tittar och oavsiktligt stör häckningen för sådana här fåglar.

Ragnar Höckerstedt ser många fördelar med noggrannare information om skogarna och mångfalden i dem. Han hoppas ändå att förslaget inte försvårar användningen av våra ekonomiskogar.