Prins Harry, som också tituleras hertigen av Sussex, har rätt till ett visst polisskydd när han besöker sitt gamla hemland. Men han har inte rätt till det kompletta skydd som han tidigare fick av brittisk polis genom sin roll i kungafamiljen.
År 2020 fattade Ravec-kommittéen, som har hand om skyddet av den kungliga familjen och andra högt uppsatta personer, beslutet att prins Harry inte längre omfattas av det automatiska skydd som högt uppsatta medlemmar av kungafamiljen som är arbetande kungligheter har rätt till.
Avgörs från fall till fall
I stället beviljas Harry skydd enligt ett behov som avgörs från fall till fall, precis som när andra högt uppsatta personer tillfälligt besöker Storbritannien.
Till exempel när prinsen besökte sin pappa kungen efter dennes cancerbesked i början av februari fick han poliseskort från flygfältet till Clarence House i centrala London.
Förra året försökte prins Harry på juridisk väg få tillstånd att själv betala för polisskydd i Storbritannien, men det tilläts inte.
I december överklagade prins Harry Ravecs beslut och hans advokater har argumenterat att oklarheten kring säkerhetsarrangemangen försätter honom i en orimlig situation med tanke på att han har fötts in i den kungliga familjen och förblir en del av resten av sitt liv.
På onsdagen slog Storbritanniens högsta domstol ändå fast att beslutet är juridiskt korrekt.
Inrikesministeriets jurister hade pekat på att prins Harry inte lägre aktivt arbetar för kungahuset och flyttade från Storbritannien i januari 2020.
Tänker överklaga
Prins Harry lät på onsdagen meddela att han kommer att överklaga onsdagens beslut till appellationsdomstolen Court of Appeal.
Enligt prinsens advokat vill han inte ha särbehandling utan bara försäkra sig om att han får det skydd som Ravecs egna regler förutsätter. Enligt advokaten lät Ravec bli att genomföra en riskbedömning för prins Harrys del, vilket regelverket kräver.
Källa: BBC, The Telegraph