För en vecka sedan beslöt Högsta förvaltningsdomstolen att inte ge besvärsrätt i ärenden gällande transportsystem av brännbart avfall och slam. Då uppgav avfallshanteringschef Camilla Enell-Öst i en intervju för Yle Österbotten att hon till nästa möte kommer skriva en beredning med ett beslutsförslag om att fatta nya beslut om transportsystem.
Det förslaget skulle ha kommit i samband med att nämnden ska svara på hörandebrev från NTM-centralen om ett nytt vite.
Nu åberopar dock ordförande Anna-Lena Ahlnäs (SFP) Vasa stadsförvaltningsstadga och paragraf 154.4. Enligt den kan ett organ av särskilda skäl besluta att ett ärende behandlas på basis av ordförandes redogörelse utan föredragning av en tjänsteinnehavare. Det innebär att Camilla Enell-Östs beredning inte ser dagsljus.
Enligt föredragningen ska ordförande ge sin redogörelse på mötet vad gäller förslag till avfallsnämndens förklaring och svar på NTM-centralens hörandebrev.
Det här handlar tvisten om
Frågan om transportsystem har stötts och blötts i mer än tio år, ska fastighetsägaren själv få fortsätta upphandla transport av brännbart avfall och slam eller ska kommunerna ta över upphandlingen. Enligt avfallslagen ska kommunerna sköta upphandlingen, men det finns undantag som ger fastighetsägaren rätt att få fortsätta med dagens system.
Vasa förvaltningsdomstol dömde för snart ett år sedan att Vasaregionen inte uppfyller kraven och att systemet måste kommunaliseras. Därefter har NTM-centralen som övervakar att avfallslagen följs dömt ut viten till avfallsnämnden då man trots domen i förvaltningsdomstolen inte ändrat sitt beslut om transportsystem.
Samtidigt pågår två separata utredningar i Vasa och Korsholm där tillfälliga utskott utreder förtroendet för den egna kommunens ledamöter i nämnden.
Till Vasaregionens avfallsnämnd hör Vasa, Korsholm, Vörå, Storkyro, Malax och Korsnäs.