Start

”Vi har inte råd med Orpos regering” – upphettad debatt om klimat- och miljöpolitiken i riksdagen

Regeringens klimat- och miljöpolitik fick ytterligare en känga under onsdagens interpellationsdebatt. Debatten fick mer bränsle då det blev tal om att skydda Finlands gamla skogar.

Maria Ohisalo står vid ett talarpodium och tittar åt sidan. Hon håller i ett papper och en penna. Hon är klädd i vit t-tröja, svart kavaj och har glasögon på sig.
De Grönas Maria Ohisalo sa under debatten bland annat att människan är helt beroende av naturen och att det inte räcker med små korrigeringar i klimatpolitiken. Bild: Lehtikuva / Vesa Moilanen

Oppositionspartierna SDP, De Gröna och Vänsterförbundet hade tillsammans föreslagit misstroende och krävde regeringens avgång.

Tidigare miljöministern Maria Ohisalo (De Gröna) anklagade regeringen för att komma med tomma löften och felriktade åtgärder i klimat- och miljöpolitiken.

– Fastän vi försöker inbilla oss annat är vi människor helt beroende av naturen. Vi har ännu fler svåra skördeår framför oss och ännu mer skador på våra skogar, sade Ohisalo.

– Vi har inte råd med sådana regeringar som tror att det räcker med små korrigeringar. Vi har inte råd med statsminister Orpos regering som inte gör tillräckligt för att lösa de här kriserna, fortsatte Ohisalo.

I interpellationen lyfter oppositionspartierna särskilt upp regeringens nedskärningar i naturskyddet, sänkningen av bränsleskatten och den samtidigt hårdare beskattningen av elbilar.

Regeringen tar varken klimatkrisen eller förlusten av biodiversitet på allvar, utan bidrar tvärtom till att öka utsläppen och äventyra Finlands klimatmålsättningar, menar oppositionen.

Gamla skogar förblir oskyddade

Miljöminister Kai Mykkänen (Saml) försvarade regeringens linje och valde sina ord noggrant.

– Regeringens mål är att Finland blir en föregångare i fråga om klimatavtryck, både då det gäller ren energi och våra exportprodukter, formulerade sig Mykkänen.

– Finland frångår i rask takt det utbredda bruket av fossil energi på ett sätt som tryggar vår konkurrenskraft. Att förstärka kolsänkorna är ett viktigt redskap, men fokus bör vara på att få ner utsläppen, sa Mykkänen.

Mykkänen nämnde också regeringens planer på att skydda gamla skogar, men han nämnde inte hur de nya kriterierna för gamla skogar ser ut. Sakkunniga har tidigare bedömt att kriterierna är såpass strikta att inga nya skogar i södra Finland kommer att skyddas.

Pääministeri Petteri Orpo eduskunnan kyselytunnilla.
Petteri Orpo (Saml) fick utstå skarp kritik från oppositionen. Bild: Vesa Moilanen / Lehtikuva

Medan debatten i riksdagen pågick publicerade kvällstidningen Ilta-Sanomat en artikel som fick oppositionen att ilskna till ännu mer: kriterierna för gamla skogar blir just så strikta att det inte blir mycket kvar att skydda.

Oppositionspartierna krävde omedelbart svar av statsminister Petteri Orpo (Saml). Orpo kommenterade inte Ilta-Sanomats uppgifter, utan svarade bara att beslutet är i linje med regeringsprogrammet.

– Ert klimatavtryck är kolsvart, Samlingspartiet har tagits som gisslan av Sannfinländarna, sa SDP:s Eveliina Heinäluoma.