Både Socialdemokraternas riksdagsgrupp och Svenska riksdagsgruppen har haft gruppmöten i riksdagen före plenum i dag för att diskutera avvisningslagen.
SDP:s partiledare Antti Lindtman och gruppordförande Tytti Tuppurainen möter pressen efter gruppmötet och säger att partiet har bestämt att rösta för lagen.
Lindtman säger att SDP har fått igenom för partiet avgörande förändringar i lagförslaget, och att SDP därför kan stödja det.
De SDP-medlemmar som vill rösta emot partiets linje måste ansöka om det skriftligt före fredagens omröstning. Tuppurainen säger att det inte är självklart att lov beviljas.
Kvarnström bland dem som röstar nej
Hos SDP uppges en dryg handfull av de 43 riksdagsledamöterna vara kritiska, bland annat Nasima Razmyar och Elisa Gebhard har uttalat sig starkt kritiskt.
Till Svenska Yle uppger också SDP:s Johan Kvarnström att han kommer att rösta emot lagen.
– Motiveringarna är de samma som rättslärda har fört fram, skriver Kvarnström i ett sms.
Också Finlands Svenska Socialdemokrater FSD är emot avvisningslagen. SDP:s riksdagsgrupp har fått ta emot en vädjan undertecknad av nästan 300 personer som uppmanar partiet att rösta nej till lagen. Bland namnteckningarna finns flera tunga SDP-namn, bland annat Erkki Tuomioja, Liisa Jaakonsaari och Jukka Gustafsson.
SFP har nytt möte på torsdag
SFP:s gruppordförande Otto Andersson säger efter Svenska riksdagsgruppens möte att partiet fortfarande vill diskutera, och kommer att ha ett nytt gruppmöte på torsdag.
Andersson och SFP:s partiledare Anders Adlercreutz säger alltså att diskussionen i gruppen fortsätter, och att diskussionen inte kommer att öppnas upp för utomstående i det här skedet.
– Utlåtande från förvaltningsutskottet kom så sent i går, och en del medlemmar var också på distans i dag, motiverar Andersson gruppens beslut att ge besked först senare.
Partiet får flera frågor om det speciella i att en riksdagsgrupp inte har en officiell åsikt inför att ett ärende ska behandlas i riksdagen för första gången, det vill säga i dag, men vidhåller att de återkommer senare i veckan.
Biaudet: Kan inte krävas att en riksdagsledamot röstar emot internationella avtal
Före gruppmötet, när riksdagsledamot Eva Biaudet går in till mötet, upprepar hon att hon meddelat sin ståndpunkt för länge sedan.
– Jag tycker inte man kan kräva att en riksdagsledamot röstar emot internationella avtal och EU-rätt, säger hon till journalisterna utanför grupprummet.
SFP har tidigare gjort klart att partiet inte kommer att kräva gruppdisciplin i omröstningen.
Zyskowicz (Saml): ”Ryssland är en rövarstat”
Riksdagsbehandlingen i dag väntas ge häftiga inlägg.
Samlingspartiets Ben Zyskowicz är en av de första som ställer sig upp.
– Ryssland är en rövarstat som attackerat sin mindre granne Ukraina, säger Zyskowicz och påminner att lagen handlar om att avvärja och hindra en hybridattack från Ryssland.
– I förvaltningsutskottets utlåtande framgår väldigt tydligt att vår nuvarande lagstiftning inte innehåller möjligheten till en sådan avvärjning, säger Zyskowicz.
De Gröna och Vänsterförbundet konsekvent emot lagen
I utskottsbehandlingen är det bara De Gröna och Vänsterförbundet som konsekvent röstat emot lagen. Partierna tycker fortfarande lagförslaget står i kraftig konflikt med både Finlands grundlag, EU-rätt och internationella avtal, och så fortsätter de med sina inlägg i riksdagsdebatten.
– Vi har med förskräckelse de senaste åren följt med hur rättsstater vittrat sönder, säger Maria Ohisalo (Gröna) i plenum.
– Vi har förfasats över vad som händer i Polen och Ungern. Hurdana begränsningar har en regering som nu kan komma att bryta mot våra mest grundläggande avtal och rättigheter?, fortsätter Ohisalo.
– Finland har rättigheten och skyldigheten att försvara sina gränser. Men förbudet att återsända och rätten till liv är mänskliga rättigheter som staten ska trygga i alla lägen, säger Veronika Honkasalo (VF).
SDP:s Tuppurainen: ”Det här är inte invandringspolitik”
De Gröna och Vänsterförbundet får fort svar från oppositionsledarpartiet och Tytti Tuppurainen (SDP).
– Vi står inför ett mer hänsynslöst Ryssland än tidigare. Vi behöver en lag som stärker vår östra gräns. Det handlar inte bara om Finlands gräns utan om EU:s och Natos.
– Samtidigt är det självklart för Socialdemokraterna att den här lagen inte handlar om invandringspolitik. De här åtgärderna ska inte användas för några andra asylprocesser, utan användas som påtryckning mot Ryssland.
SDP:s Razmyar: Ändringarna i utskotten inte tillräckliga
SDP:s riksdagsledamot och första vice ordförande Nasima Razmyar stiger i sin tur upp för att säga att Finland alltid brukar försvara rättsstatsprinciper.
Razmyar säger också lagen, trots de goda förändringar som gjorts i grundlagsutskottet och förvaltningsutskottet, ändå inte är förenlig med EU-rätt, Finlands skyldigheter kring mänskliga rättigheter, eller ens Finlands grundlag.
Razmyar önskar att riksdagen fortsätter jobba för att hitta ett bättre lagförslag.
– Vi ska alltid se till Finlands och finländarnas säkerhet, det är vi alla överens om, det är en prioritet. Men vi behöver bättre verktyg för det, inte en sådan här lag som bryter mot grundläggande internationella avtal som vi har varit med och byggt upp under de senaste årtiondena.
Centern: Inte en fråga som ska dela i regering och opposition
Några av riksdagsledamöterna från oppositionspartiet Centern skickade strax före plenum ut ett pressmeddelande där de betonade vikten av att lagen går igenom, samt att frågor om landets säkerhet ska dela riksdagen i regering och opposition.
De önskade också att regeringen aktivt ska påverka den nya EU-kommissionens linje så att EU ger sina medlemmar mer möjligheter att försvara sig mot hybridpåverkan.
Artikeln har uppdaterats i flera omgångar under dagen, i takt med debatten i plenum.
