Opinionsnämnden för massmedier har gett dagstidningen Aamulehti ett friande beslut och säger att tidningen inte bröt mot god journalistisk sed i fallet Kuusela.
Fallet handlar om artiklar som hade skrivits av tidningens tidigare skribent Matti Kuusela.
Sanna Keskinen, ansvarig chefredaktör för Aamulehti, beslöt i mars 2023 att avpublicera sammanlagt 607 artiklar som Kuusela hade skrivit.
Det här skedde när Kuusela hade indikerat i en självbiografi att innehållet i hans journalistiska texter inte alltid grundade sig på verkliga händelser eller individer.
Enligt anmälan till opinionsnämnden var det otillbörligt av tidningen att ”sopa fallet under mattan” genom en massavpublicering. I anmälan ansåg man att artiklarna som raderades istället borde ha granskats och korrigerats i den mån där man hittade sakfel.
Ett exceptionellt fall
Enligt opinionsnämnden råkade Aamulehti ut för en exceptionell situation.
Nämnden säger att det behövs tunga skäl för att ingrepp i pressens historiska arkiv ska vara befogat.
Enligt nämnen agerade Aamulehti inte med syfte att dölja problemet. Man konstaterar att det var omöjligt för Aamulehti att avgöra vilka av Kuuselas texter som innehöll betydande sakfel.
Däremot skriver nämnden i sitt utlåtande att tidningen hade kunnat sköta sin kommunikation bättre.
Kuuselas artiklar återpublicerades senare, med anteckningar.