– Alla riksdagsgrupper har förbundit sig att föra den här uppmaningen vidare till sina respektive ledamöter. Alla bör se sig i spegeln och sträva efter att föra debattkulturen i en bättre riktning, sa riksdagens talman Jussi Halla-aho (Sannf) vid en kort pressträff efter talmanskonferensens möte på fredag förmiddag.
Diskussionerna innebär ändå inga ändringar i talmännens sätt att leda riksdagens debatter, menar Halla-aho.
Mångtydigt mellanrop
Det var under riksdagens plenum den 24 september som riksdagsledamot Jenna Simula (Sannf) kom med sitt omtalade mellanrop, då SDP:s partiordförande Antti Lindtman höll gruppanförande om statsbudgeten.
Lindtman hade skrivit in ett par meningar på svenska i sitt anförande, och omedelbart efteråt ropade Simula från sin plats i plenisalen: ”Kan vi få samma ännu på arabiska!”.
Flera ledamöter ilsknade till och tolkade Simulas mellanrop som en reaktion på att Lindtman talade svenska. Simula förklarade själv efteråt att det inte var en släng mot svenskan, utan en släng mot Yles beslut att börja sända nyheter på arabiska och somaliska.
Svenska riksdagsgruppen beskrev mellanropet som både opassande och osakligt och förde ärendet vidare till talmanskonferensen.
Simula bad inte om ursäkt
– Vi var överens om att mellanrop ibland kan tolkas annorlunda än vad mellanroparen själv avser, men någon vidare debatt om den saken behövdes inte, sa Halla-aho.
Jenna Simula var själv på plats vid fredagens möte, i egenskap av ordförande för jord- och skogsbruksutskottet. Enligt Halla-aho bad hon inte om ursäkt för sitt mellanrop, och det var heller ingen som krävde henne på några ursäkter.
Socialdemokraternas gruppordförande Tytti Tuppurainen verkade mest bestämd av alla då hon uttalade sig efter mötet.
– Vi måste utveckla vår kultur i plenisalen så att den är saklig och att man alltid kan lyssna på vad ledamöterna egentligen vill säga, sa Tuppurainen.
Svenska riksdagsgruppens ordförande Otto Andersson och ledamot Mats Löfström var mer fåordiga.
– Vi förde en diskussion om den allmänna debattkulturen och diskussionen var konstruktiv, vi är nöjda, sa Andersson.
– Alla var av den åsikten att vi bör ha en respektfull debatt i plenisalen. Från vår sida är den här diskussionen nu avklarad. Jag tror inte att någon har ändrat åsikt, det var opassande och osakligt. Men vi var inte ute efter att ställa någon mot väggen, vi vill framförallt blicka framåt och minska polariseringen, helt enkelt, tillade Löfström.
Jenna Simula var mest kortfattad av alla.
– Vi hade en bra diskussion. Jag tänker komma med mellanrop också i fortsättningen, sade hon.