Det kontroversiella lagförslaget som var fokus för dagens interpellationsdebatt går ut på att göra exportindustrins löneförhandlingar riktgivande för alla branscher.
Det här gör riksmedlaren överflödig, påstår kritikerna. Riksmedlaren förhindras alltså i praktiken från att ge medlingsbud där lönenivån överskrider exportindustrins lönepåslag.
Ett annat problem med lagen som oppositionen lyfter fram är att den slår hårdast mot låglöne- och kvinnodominerade branscher.
Regeringen sviker sina löften
En enad opposition trummade på om att regeringen brutit sina löften till bland annat lärare och vårdpersonal.
– Jag minns ett Samlingsparti som krävde bättre lön för ”Sari Sjukskötare”. Jag minns en Petteri Orpo som sa att utbildningen skulle ha ett speciellt skydd. Jag minns hur Sannfinländarna kallade sig för det nya arbetarpartiet. Alla de här löftena är svikna, sa Centerns riksdagsledamot Antti Kurvinen.
SDP:s partiledare Antti Lindtman var inne på samma linje.
– Innan valet så var alla på sjukvårdarnas och lärarnas sida och talade vackert om jämlika löner, men nu tänker ni gräva dem längre ner i en lönegrop.
Innan valet så var alla på sjukvårdarnas och lärarnas sida och talade vackert om jämlika löner, men nu tänker ni gräva dem längre ner i en lönegrop.
Antti Lindtman (SDP)
Oppositionen anklagas för att sakna egna förslag
Arbetsminister Arto Satonen (Saml) menade att det i det långa loppet inte är till fördel för den offentliga sektorns arbetstagare om konkurrenskraften inom exportsektorn inte kan säkras, som exempelvis Sverige har lyckats med.
Det poängterades också från regeringshåll att den nya lagstiftningen inte i sig står i vägen för främjandet av jämställdhet.
– Regeringen är starkt engagerad i att främja jämställdhet i arbetslivet. Bland annat eftersträvas effektivare åtgärder för att förebygga diskriminering vid graviditet och familjeledighet, och så jobbar vi för att fortsätta utveckla det likalönesprogram som genomförs tillsammans med arbetsmarknadens parter, sa Karoliina Partanen (Saml).
Partanen betonade, likt många andra från regeringen, att det handlar om nödvändiga reformer på arbetsmarknaden som skulle ha behövs göras redan för årtionden sedan.
Anders Norrback (Sfp) vände sig till oppositionen och menade att de skäller på regeringen utan att presentera egna lösningsförslag.
– Då jag var ung så var bilden att vänstern ville uppnå förändring medan borgarna ville förhindra det, men nu verkar det vara helt tvärtom. Interpellationens syfte är att fälla regeringen, och då tycker jag att det skulle vara rättvist att berätta vilket ert förbättringsförslag är? frågade Norrback.