Start

Sari Innanen ser ett prejudikat i uppsägningen: ”Mot förvaltningsdomstolen med ljust sinne”

Innanen säger att lagen inte tillåter någon annan bedömning än ordförandens effektivitet.

En kvinna ler brett mot kameran.
Sari Innanen beskriver de senaste månaderna som att sitta på en buss. Enligt henne är det nu dags att kliva av ett tag. Bild: Ari Vihanta / Yle

Sari Innanen (C), styrelseordförande för Mellersta Österbottens välfärdsområde, som har förlorat fullmäktiges förtroende, har för avsikt att föra sitt avskedande till förvaltningsdomstolen.

På måndagen röstade välfärdsområdets fullmäktige med siffrorna 34-23 för att besluta att man tappat förtroendet för styrelsens presidium och man beslöt därför att entlediga presidiet.

Grunden till förslaget kom från ett tillfälligt utskott som utrett frågan under ett halvt års tid. Utskottet kritiserar Innanens ledarskapsförmåga, samarbetsförmåga och oförsiktighet i kommunikationen.

Enligt utskottet har Innanen, efter att ha fått bukt med det stora ekonomiska underskottet, skyndat sig att bereda åtgärder utan större politisk inblandning och har använt sig av klandervärda metoder under den ekonomiska krisen, såsom hot om uppsägning.

Innanen hänvisar till styrelsens förarbete och säger att lagen inte tillåter någon annan bedömning än ordförandens effektivitet.

– Vi måste också fundera på om det tillfälliga utskottet är ett forum för rättsskydd för tjänstemän. Det är det inte. Med en mycket ljus inställning går jag till förvaltningsdomstolen.

Att ge upp var inte ett alternativ

Innanen berättar att kommunen har en allmän sektor och välfärdsområdet en särskild sektor. Förtroendet kan inte bedömas i välfärdsområdena på samma sätt som i kommunerna, utan det måste också bedömas ur ett effektivitetsperspektiv.

Hon anser att Soites fall är intressant ur juridisk synvinkel och ser till och med ett prejudikat i det.

– Ju mer jag läste regeringspropositionen, desto mer kom jag fram till att jag förstod vad lagstiftaren menade här, säger Innanen.

För henne var det inte ett alternativ att frivilligt lämna ifrån sig ordförandeposten.

– Har jag någonsin gått in i någon situation enligt vad som är enklare i livet? Nej. Jag är en kvinna som kommer att gå till bottnen med det här. Och så även här, eftersom lagen med absolut tydlighet säger vad som kan bedömas.

Enligt Innanen tyder Soites utveckling i år på att hennes avgång inte skulle ha varit till gagn för välfärdsområdet. Organisationsförändringen har genomförts och den har medfört besparingar. Innanen anser att hon har haft en roll i den positiva ekonomiska utvecklingen och det stärker henne i uppfattningen att det var rätt beslut att stanna kvar som ordförande.

Texten är en översättnig och bearbetning av Sari Innanen näkee erottamisessaan ennakkotapauksen: ”Valoisalla mielellä kohti hallinto-oikeutta”.