Tidigare i höstas rapporterade vi om Simon Backman i Närpes som då hade väntat på el till sitt husbygge sedan maj i år.
Då hade han nyss fått löfte om att elen skulle vara ingrävd och inkopplad under december i år. Men ännu har det inte hänt.
– Det lät ganska positivt ännu för några veckor sedan. Då skulle de komma inom några dagar. Men sedan hade de en massa ursäkter, sjukdomsfall och liknande. Och nu har grävaren inte tid, säger Simon Backman.
Det senaste budet är ändå att Carunas underleverantör ska ha ordnat med elanslutningen före nyår.
– Så vi hoppas på det det bästa ännu. Men jag börjar tappa hoppet. Jag vet inte om jag kan lita på det här, säger Backman.
Högst 2,5 månaders väntetid
Redan när vi tidigare rapporterade om Simon Backmans problem kom det fram att Energimyndigheten håller på med en granskning av Caruna.
Den statliga myndigheten har fått tiotals klagomål och i beslutsförslaget, som vi fått tillång till, skriver myndigheten att cirka 2,5 månader kan ses som skälig väntetid.
”Man måste ned till en nivå som i snitt ligger nära den nivå man hade tidigare. Och då var det 2,5 månader”, skriver Energimyndigheten.
Det står också att Caruna brutit mot paragraferna 18, 19 och 20 i elmarknadslagen.
”Caruna har inte byggt ut och utvecklat elnätet så att nya kunder har kunnat ansluta sig inom rimlig tid”, skriver myndigheten som även tar ställning till Carunas förklaringar.
Från årsskiftet halverade Caruna sina investeringar i elnätet och förklaringen från vice-vd:n Noora Neilimo-Kontio var Energimyndighetens beslut om en ändring i hur bolagets tillgångar räknas ut. Caruna skyllde alltså på Energimyndigheten.
Ockerränta till ägarna ligger bakom
Men nu kontrar myndigheten med att Caruna visst skulle ha råd att fortsätta investera på samma sätt som förr.
Energimyndigheten har räknat ut att de lån som Carunas ägare gått in med i bolaget är så pass ofördelaktiga – med hela åtta procents ränta – att de motsvarar hela den neddragning på 60 miljoner euro per år som Caruna säger sig ha tvingats till.
Carunas ägare får alltså en ränta på hela åtta procent på de kapital de gått in med, vilket är mycket dyrare än om bolaget skulle ha valt en vanlig lånegivares 2,5-procentiga ränta.
”Det här ger ägarna en högre vinst i form av låneräntor. Carunas ekonomiska situation är en följd av bolagets eget beslut att ordna med sin finansiering på det här sättet”, skriver Energimyndigheten.
Svenska Yle har i flera dagar försökt få en kommentar från Caruna, men i måndags skrev de att de ännu inte fått det slutliga beslutet och därför inte kan kommentera.
”Vi kan inte fortsätta så här”
Simon Backman har väntat ungefär sju månader på sin anslutning i Närpes.
– Vi kan inte fortsätta så här hur länge som helst, vi borde få på värmen i huset. Hantverkarna tvingas springa på med pannlampor och jag tvingas fylla på diesel i generatorerna stup i kvarten. Så det går trögt, säger Backman.
Nu hoppas han att Energimyndighetens beslutsförslag blir det slutliga förslaget, och att det också blir konsekvenser om det inte följs.
– Det är jätteviktigt att myndigheten sätter ned foten. Det är oseriösa bolag där enbart pengarna styr, och samtidigt är det monopolbolag. Nu hoppas jag att det blir följder för Caruna.
Energimyndighetens jurist Lasse Lund skriver i ett mejl att det slutliga beslutet kan förenas med vite eller påföljdsavgift.
Han skriver också att Caruna har rätt att överklaga beslutet till Marknadsdomstolen.
10/12 kl 13:38. Artikeln är rättad. Orsaken till att Caruna anser att de inte kan kommentera är att de inte fått det slutliga beslutet.