Man ska inte jämföra äpplen med päron, och det ska förstås gå bra att ha flera tankar i huvudet samtidigt. Både försvar och klimat är viktigt.
Men efter Alexander Stubbs Natomötessuccé i Helsingfors i går har följande scen spelat i mitt huvud, nämligen:
Så här låter det när försvarsmötet och klimatmötet går in på en bar
Försvarsmötet (ivrigt): Kul att ses! Nu ska vi fira, jäklar vilken bra dag jag hade i går!
Klimatmötet (försöker att inte ha missunnsam ton): Ja, vad roligt för dig! Helsingforsmötet beskrevs som en stor succé, va?
Försvarsmötet (beställer en stor stark): Såg du hur statsministrarna kom in på rad och alla sa hur viktig jag är! Rörande överens var de, nu behövs det tekniska lösningar och juridiska, och det genast!
Klimatmötet (längtansfullt): Jo de visade tydlig enighet och beslutsamhet. Och vilken uppmärksamhet du fick, journalisterna flockades kring dig!
Försvarsmötet (smäller med hängslena): Ja verkligen, såg du så många de var! Direktrapporter för både webb och livesändningar! Jag var överallt!
Klimatmötet (rör förstrött om i sin ekologiska mocktail): Tänk.
Försvarsmötet: Och vet du, de stora besluten var fattade redan före gårdagens träff. Slutdeklarationen skickades ut på embargo till journalisterna medan mötet ännu pågick, haha! Att samlas så där var mest för showens skull, de ville ställa sända en tydlig signal om att de menar allvar!
Klimatmötet: Förlåt, jag ska medge att jag är grön nu, grön av avund. Mina möten förbereds också, hela året faktiskt, men ändå har de inte kommit i mål de senaste gångerna.
Också klimatmöten ska sända starka signal
Nej, man ska inte jämföra äpplen och päron. Natomötet i Helsingfors hölls mellan 8 länder med väldigt liknande lägesbild och mål. FN:s klimatmöten hålls mellan nästan 200 länder där en stor del har vitt skilda verkligheter.
I november i år hålls FN:s 30:e klimatmöte och det har beskrivits som viktigare än någonsin, inte bara på grund av värmerekorden. Före årets möte i Brasilien ska alla världens länder presentera sina planer för ännu mer ambitiösa utsläppsminskningar. Flera lär få problem med både deadline och utförande.
Med tanke på klimatkrisens omfattning och ödesdigra konsekvenser, visst skulle det vara skönt om den fick uppleva samma målmedvetenhet och beslutsamhet som försvarsfrågor får? Samma vilja att satsa pengar, samma nyhetsprioritering, samma mängd statschefer som försöker toppa varandra i formuleringar om hur omedelbart krisen behöver lösningar?
Tillbaka till baren:
Försvarsmötet (nu i lugnare ton, för inser att Klimatmötet är lite nere): Men du. Hur är det med dig? Din kris är också viktig.
Klimatmötet: Nej, nej, jag är glad för dig, jag vet ju hur bra det känns att vara inne. År 2019 drog medborgare ut på gatorna i mängder för att demonstrera för mina frågor. Hela valrörelser handlade om mig. Jag kände mig prioriterad. Men sedan blev det andra tider.
Försvarsmötet: Det var inte ditt fel! Det var den där pandemin. Och krigen. Och energikrisen och inflationen. Folk har annat att tänka på bara, du är fortfarande viktig.
Klimatmötet: Visst.
Försvarsmötet: Har du alls funderat på nya strategier? Är det kanske dags att profilera om dig? I dessa tider kan man inte låta sig associeras främst med vänstern och aktivister, du måste satsa på högern och de stora företagen! Var lösningsorienterad!
Klimatmötet: Jag har försökt.
Försvarsmötet: Gör en nylansering! Säkerhet trumfar allt vet du. Säg att du är en säkerhetsfråga!
Klimatmötet: Jo, jag har försökt.
Försvarsmötet: Upp med hakan nu. Visst har du ett avgörande möte på ingående? Ge inte upp! Tänk om 2025 kan bli ditt år! Ska jag koppla ihop dig med mitt pr-gäng?
Marianne Sundholm är politikreporter och har bevakat både försvarsmöten och klimatmöten.