I USA är barn som är födda på amerikansk mark medborgare vid födseln, oavsett deras föräldrars immigrationsstatus.
Men nu har president Donald Trump utfärdat en uppsjö av verkställande order som riktas mot immigration. Han vill bland annat att barn till papperslösa migranter i USA inte längre är amerikanska medborgare.
Detta skulle gälla barn födda i USA av mammor som är i landet olagligt eller är tillfälligt närvarande, och vars fäder inte är medborgare eller lagligen permanent bosatta i USA. Ordern träder i kraft 30 dagar efter utfärdandet.
Exakt hur Trump tänker uppnå detta är ändå oklart eftersom födslorättsmedborgarskap är inskrivet i konstitutionen och skulle kräva två tredjedels röster i kongressens båda kamrar för att ändras.
Nu går 18 delstater och städer till motattack
En rad demokratiskt ledda delstater och städer utmanar president Donald Trumps försök att upphöra med födslorättsmedborgarskap i domstol. Det här blir en stor konstitutionell utmaning, konstaterar CNN.
I stämningarna sägs det att Trumps order bryter mot det 14:e tillägget i konstitutionen som ger alla barn födda i USA rätt till medborgarskap.
”Trots att en president har breda befogenheter att fastställa immigrationspolitiken ligger ändå medborgarskapsförbudet långt utanför de lagliga gränserna för presidentens auktoritet”, står det i stämningsansökan från 18 delstater, Washington D.C. och San Francisco.
Fallet kan sluta med att bli den första stora uppgörelsen i Högsta domstolen för Trumps andra mandatperiod.
Om detta inte stoppas i domstol slår han verkligen till mot hjärtat av det amerikanska samhället
Cecillia Wang, ACLU:s juridiska chef, till CNN
– Presidenten kan inte med ett slag skriva om konstitutionen och kasta omkull rättsstatsprincipen, säger New Jerseys demokratiska chefsåklagare Matthew Platkin till CNN.
Också riksåklagaren i Washington, Arizona, Oregon och Illinois lämnar in en egen stämningsansökan. Liknande stämningar har väckts av American Civil Liberties Union (ACLU) och immigrationsrättsgrupper.
”Dessa barn riskerar att förlora mängder av rättigheter och möjligheter”
”Dessa barn som fötts efter den 19 februari 2025 – och som otvivelaktigt skulle ha betraktats som medborgare om de hade fötts tidigare – kommer att sakna juridisk status. De kan deporteras, och många blir statslösa”, sägs det i delstaternas stämningsansökan.
Staterna påpekar att de drabbade barnen förlorar möjligheten att få tillgång till otaliga federala tjänster som är tillgängliga för andra amerikaner. De förlorar sina rättigheter att delta i det ekonomiska och medborgerliga livet i sitt eget land – att arbeta, rösta, sitta i en jury och kandidera för vissa poster.
Varför röstade latinamerikaner på Trump?
Donald Trump segrade i presidentvalet i hög grad tack vare viktiga minoritetsgrupper, inte minst latinamerikanska väljare och särskilt latinomän.
Frågan är hur det var möjligt att en presidentkandidat som var så öppet invandrarfientlig stöddes av just invandrare i så hög grad.
Stödet fanns där trots Trumps fula retorik mot invandrare. Han beskrev invandrare som ”djur”, ”droghandlare”, ”mördare” och ”våldtäktsmän” och lovade genomföra den största utvisningen i USA:s historia om han väljs till president. ”Immigranter är här för att våldta och döda dina döttrar”, sa han.
Guillermo Grenier, professor i sociologi vid Florida International University, säger till The Guardian att en del resonerar så här: Jag är inte en av dem. Jag är en amerikansk medborgare, jag röstar på dig. Jag är inte våldtäktsman, jag är inte med dem. Det är de andra killarna, de andra invandrarna.
För många immigranter är det viktigt att känna att de tillhör USA, att de upplever en vi-anda, bedömer analytiker som har undersökt attityder.
Latinamerikanska invandrare – som funnit i landet sedan det grundades – blir ändå lätt offer för trångsynthet: Du kommer aldrig vara tillräckligt amerikansk.
Donald Trump har å sin sida fört fram att ”du är som mest amerikansk när du är anti-immigrant”, skriver time.com.
”Demokraternas arrogans bidrog”
Grenier pekar också på demokraternas ”arrogans” – det vill säga ett antagande om att latinos och andra minoritetsgrupper automatiskt dras till dem.
Demokraterna har en känsla av att just de har rätten att få minoriteternas röst. Enligt Grenier förstod inte demokraterna att satsa ordentligt på dessa väljare.
– Men vi lever i en tid av identitetspolitik. Republikanerna förstod att fokusera och prata rakt med de människor de behövde som väljare. När folk pratar om varför de gillar Trump är det just den typens direkthet de attraheras av.
Carlos Suárez Carrasquillo, professor i statsvetenskap vid University of Florida, konstaterar att latinomän är lika mottagliga för Trumps skryt och kvinnofientliga uttalanden som vilken annan grupp män som helst.
– Om vita män tycker att Trump är tilltalande som kandidat, varför skulle inte latinomän göra det?
”Demokraternas svek”
Demokraterna missade chansen att genomföra en omfattande invandringsreform och därmed bröt de sitt löfte.
– Demokraterna lovade mycket och levererade lite. Löften om att ta itu med immigrationsreformer sveks, säger Ana Valdez, chef för Latino Donor Collaborative, till The Guardian.
Enligt henne kände sig många latinoväljare ignorerade och orepresenterade.
Valdez säger också att rikare latinos lockades av Trumpteamets konkreta oro över skatter och inflation. För de unga latinamerikanerna byggde Trumpkampanjen en digital plattform och satsade på att rikta in sig på latinos på sociala medier.
– Latinamerikanska väljare fortsätter att vara den största blinda fläcken för båda partierna. Men det här massiva ökade stödet för Trump jämfört med 2020 visar att den vinnande sidan bättre förstod frustrationerna i latinogemenskapen och drog fördel av det.
”Valet handlade också om att USA ska förbli kapitalistiskt – och inte gå mot socialism”
En klar majoritet av kuban-amerikanerna i Florida identifierar sig som republikaner.
Många kubaner som kommit till Florida har flytt undan Castroregimen och socialismen. De ser republikanerna som en garanti för politisk frihet i USA och upplever demokraterna som ett socialistiskt hot, konstaterar Svenska Yles korrespondent Daniel Olin.
I valet blev det alltså aktuellt med frågan om huruvida USA förblir ett kapitalistiskt land eller om landet går mot socialism.
Vidare fanns där en tanke om att Trump befriar latinamerikanska länder från socialism. USA och Trump har fört en strikt politik mot exempelvis Nicolás Maduros regim i Venezuela.