Att USA:s president Donald Trump och hans administration vill förhandla med Rysslands president Vladimir Putin och verkar förbise Europas intressen beskriver Charly Salonius-Pasternak, forskare vid Utrikespolitiska institutet, som ”genuint oroväckande”.
Om Ryssland och USA – utan EU eller europeiska allierade – sitter och diskuterar möjliga begränsningar av potentiella nya Natomedlemmar och en eventuell bortdragning av amerikanska trupper från Natoländer i Östeuropa, ser Salonius-Pasternak bara en vinnare:
– Det skulle vara allt Ryssland någonsin kunde hoppas på.
Charly Salonius-Pasternak efterlyser i stället kloka ledare som kan övertyga Trump om att lyssna på sina allierade i Nato.
– Trump är ju inte psykologiskt hemskt komplex och han är inte djupt ideologiskt fastsatt i en lösning framom en annan. Så jag tycker att det är fullständigt möjligt för enskilda länder – europeiska politiska ledare – att påminna honom och försöka få honom att se ett helt annat perspektiv.
Situationen har förändras radikalt
Enligt Salonius-Pasternak har det varit viktigt att Finland och andra stödjarländer tydligt har signalerat att stödet till Ukraina fortsätter så länge det behövs.
– Men visst tror jag att man alltid i slutändan har insett att det här kriget sannolikt slutar i någon slags fredsöverenskommelse, inte i att ett land totalt besegrar det andra. Inbyggt i det är något slags kompromiss, konstaterar han.
I och med samtalet mellan Trump och Putin har situationen förändrats ”radikalt”, som Salonius-Pasternak uttrycker det.
– Trump säger att det är han och Putin – USA och Ryssland – som ska diskutera det här. Efteråt talar han med [Ukrainas president Volodymyr] Zelenskyj och gör det sannolikt i en ton av att det här har vi kommit överens om, du måste acceptera det. Europa – EU – verkar inte alls vara med i det här.
Zelenskyj har gjort det klart att Ukraina inte accepterar ett avtal om landet inte har fått en plats vid förhandlingsbordet.
Salonius-Pasternak säger att det är förståeligt att den diplomatiska kåren och politikerna först är lite avvaktande.
– Det här är ju något som vi har sett i världspolitik i några tusen år i alla fall, att stormakterna gör ungefär som de vill och de mindre måste anpassa sig.
– Men om det blir så här så är det ju en totalt oacceptabel situation, slår Salonius-Pasternak fast.
Det är Europa som betalar
Charly Salonius-Pasternak beskriver utvecklingen som ”jättedålig” med tanke på Natos interna relationer och det transatlantiska samarbetet, eftersom Ryssland kan tycka att landet har vunnit något med militära maktmedel.
– Den danska militära underrättelsetjänsten var den senaste av europeiska motsvarigheter som säger att Ryssland är färdigt att prova någon slags provokation eller ett krig med ett medlemsland i Nato inom två till fem år.
Han konstaterar att man redan vet att Donald Trump anser att det är Europa som ska skicka fredsbevarande soldater till Ukraina.
– Det är Europa som ska betala för allt det här.
Man gott kan tänka sig att USA och Ryssland på egen hand slår fast ett sådant paket – ”i Saudiarabien av alla platser”, säger Salonius-Pasternak.
Förhandlingspositionen har försämrats
USA:s försvarsminister Pete Hegseth beskriver Donald Trump som den perfekta förhandlaren, men Charly Salonius-Pasternak konstaterar att Trump inte har börjat väl:
– Han han ju i princip i förväg gett upp massor som man skulle kunna byta ut eller diskutera under fredsförhandlingarna. Hans position är markant värre nu än den var några dagar sen.
Däremot är Vladimir Putin som tidigare KGB-agent ”uppenbarligen oerhört bra på det här”.
– Han fick ju som känt när de träffades i Helsingfors 2018 Trump att säga att han litar mera på Putin än på sin egen underrättelsetjänst.
Ingenting tyder just nu heller på att Ryssland skulle pressa Trump för hårt och få honom att vilja stödja Ukraina så mycket som möjligt för att se stark ut.
– Än så länge har vi inte sett några signaler åt det hållet.