– Trump ser kriget i Ukraina som ett problem som han vill bli av med.
Det säger universitetsforskaren och krigsvetaren Ilmari Käihkö som gästade Yles program Morgonettan på lördagen.
Lite mer än en månad efter att Donald Trump svors in som USA:s president ringde han upp Rysslands president Vladimir Putin och satte igång förhandlingarna om fred i Ukraina.
Varför har Trump så bråttom?
– Trump ser kriget som dyrt, onödigt och hopplöst. Han vill ha en snabb utrikespolitisk vinst och möjligheten att fokusera på större problem, av vilka Kina säkert är det första, säger Käihkö.
USA och Ryssland har hittills lämnat Ukraina och Europa utanför förhandlingarna. Enligt Käihkö är det för tidigt att säga att USA och Ryssland skulle vara allierade, även om det väcker oro.
Käihkö säger att USA åtminstone ännu inte kan kallas en motståndare av Ukraina, men att Trump helt tydligt vill att Europa tar större ansvar både i Ukrainakriget och för Europas säkerhet.
”Europa kan inte ersätta USA:s stöd”
Enligt Käihkö saknar Europa resurserna att täcka upp för det stöd som USA nu hotar med att dra tillbaka från Ukraina.
– Det finns vissa förmågor som Europa sannolikt inte kan helt och hållet ersätta. Till exempel artillerigranater som vi inte tillverkar tillräckligt mycket av och satellitunderrättelse. Den tredje och viktigaste är givetvis luftvärnsrobotar som Patriotsystemet som vi inte tillverkar i Europa.
– Frågan är om vi kan göra tillräckligt mycket för att Ukraina kan fortsätta kriget, säger Käihkö.
Europa har saknat en strategi för hur man bäst ska stödja Ukraina så att Ukraina kan vinna eller avsluta kriget på ett sätt som inte är helt fruktansvärt för Ukraina konstaterar Käihkö.
– Vi har haft tre år på oss men vi har inte sett riktigt ledarskap. Europa har inte haft någon plan för fredsförhandlingar och nu har vi blivit överraskade att USA tar initaitiv här.
Men en positiv tolkning av situationen är enligt Käihkö att de inledda diskussionerna mellan USA och Ryssland kan leda till riktiga fredsförhandlingar där Ukraina och Europa ingår. En möjlighet Käihkö ser är att USA så småningom lämnar över ansvaret att fortsätta leda samtalen till Europa.
– Om man i dagsläget skulle sätta Ryssland och Ukraina vid samma bord och be dem börja förhandla med varandra skulle bägge två fortfarande säga nej och vilja att den andra parten kapitulerar.
– Men samtidigt finns det mycket att kritisera när det gäller USA:s sätt att inleda processen, säger Käihkö.
”Trumps utspel gynnar Ryssland”
I onsdags kallade Donald Trump Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för en diktator. Det här efter att Zelenskyj sagt att Trump lever i en desinformationsbubbla.
Dessutom har Trump bland annat sagt att Ukraina hade kunnat avsluta kriget redan tidigare och krävt att det ordnas presidentval i Ukraina. I och med kriget har Zelenskyjs presidentperiod förlängts.
Enligt Käihkö är det ett stort problem för Zelenskyj att Trump ifrågasätter hans ledarskap. Han säger också att Trumps utspel gynnar Ryssland.
– Trump verkar beundra diktatorer över demokratiskt valda ledare, vilket är problematiskt.
Ukraina måste gå med på avtal om fred
Ilmari Käihkö säger att Ryssland och USA trots allt inte kan ingå ett avtal om fred utan Ukraina.
– Ukraina måste gå med på det här, säger Käihkö.
Om Ukraina inte går med på att sluta fred enligt den överrenskommelse som Ryssland och USA eventuellt kommer fram till kan det däremot uppstå problem.
Det här väcker enligt Käihkö frågor om Ukrainas möjligheter att fortsätta kriget. Det skulle också vara dåligt för Europa om man inte fick till stånd en långvarig fred i Ukraina.
På måndag har det gått tre år sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig mot Ukraina. Enligt Käihkö har Ryssland inte nått det man ville med kriget. I stället har kriget blivit mycket dyrt för Ryssland.
– Jag har svårt att se att Putin skulle få allt han vill. Det skulle innebära en total underordning av hela Ukraina.