Välproducerade och slipade låtar har varit Sveriges vinnande koncept i Eurovisionen. Men i år gick det inte så som många hade förutspått. I stället var det finlandssvenska KAJ med sin glada och positiva musik som tog hem segern i Melodifestivalen.
Vad beror det på? Har det skett en attitydförändring hos svenskarna? Har publiken tröttnat på de stora powerpoplåtarna och -artisterna?
Låtskrivaren och musikproducenten Emma Raunio tror att det rådande världsläget kan ha sin andel i att det gick så bra för KAJ i årets Melodifestival.
– Som motvikt till allt som är tungt och jobbigt just nu har man velat ha något glatt, positivt och medryckande där man får vara lite knäpp och släppa loss. Man är mindre intresserad generellt sett av den slipade ytan, det kalkylerade, det som Sverige börjat få kritik för, men som också varit deras vinnande koncept. Nu har det skett en förändring och det är ju väldigt intressant.
– Det finns de som vill att Melodifestivalen ska handla om så kallad stilig musik, välproducerad pop. Det är också de som nu är besvikna över att KAJ vann Mello. Men det gäng som nu blivit större vill ha en annan riktning på musiken, de är mindre intresserade av det som är imponerande eller glassigt. Man vill hitta något som bryter den estetiken, fortsätter Raunio.
Musikpodden diskuterar vinnare och förlorare i Mello och analyserar tidigare vinnarlåtar från Sverige.
Samma veckoslut som Sveriges största folkfest ägde rum tog också andra finlandssvenskar hem stora priser – bland annat fick den finlandssvenska dirigenten Tomas Djupsjöbacka och Mellersta Österbottens kammarorkester en Emma i kategorin årets bästa klassiska album, för plattan Finnish Accordion Concertos.
Podden lyssnar på ett verk ur albumet och kollar också in artisten Pehmoainos låt Maasta taivaaseen.
Har du någonting du vill att vi tar upp till diskussion i Musikpodden? Hör av dig med tips, frågor, tankar och berättelser till musikpodden@yle.fi.
