Alla etablerade partier har ett avtal med en kandidatförsäkran där kandidaten öppet ska berätta om man har dömts, åtalats eller utreds för brott.
Formuleringarna varierar mellan olika partier men andemeningen är densamma.
I SFP:s kandidatförsäkran ska man kryssa för om man blivit dömd för brott.
Fredrik Bäck, som ställer upp för SFP i Korsholm, dömdes i december 2024 för grovt rattfylleri till 60 dagars villkorligt fängelse och 30 dagsböter.
Han säger till Svenska Yle att han kryssat för rutan om att han har en dom, men att ingen har ställt några frågor om det.
– Jag lämnade in blanketten till partiet, men ingen har frågat något om det.
Ingen från SFP har alltså frågat vad du har dömts för?
– Nej! Men jag kryssade för att jag blivit dömd.
”Han sa själv att det var avtjänat”
Verksamhetsledaren för SFP:s Österbottenkrets, Jenni Ingo, bekräftar att Bäck har kryssat för att han dömts för brott. Men ingen har ställt frågor om vad han har dömts för.
– Jag kan inte svara på varför det inte har gjorts. Om det hade gjorts på ett korrekt sätt skulle den som är ansvarig för kandidatnomineringen ha fört en diskussion med kandidaten om vad det handlar om. Men i det här fallet har det tyvärr inte gjorts, säger Ingo.
Det är SFP:s kommunorganisation i Korsholm som borde ha diskuterat med Bäck.
– När han lämnade in blanketten såg jag att han kryssat för att han dömts. Men han sa själv att det var avtjänat, säger kommunorganisationens ordförande Nicklas Nygård.
Nygård frågade inte vilket slags brott Bäck dömts för. Han kan inte svara på varför han inte gjorde det.
”Har ingen möjlighet att kontrollera bakgrunden”
Domen var dessutom inte helt och hållet avtjänad. Prövotiden för det villkorliga fängelsestraffet som Bäck dömts för går ut först i juni 2026.
Prövotiden för villkorliga fängelsedomar varierar mellan ett och tre år. Om den dömda personen begår ett grovt brott under prövotiden kan hen sättas i fängelse.
Vi har ingen möjlighet att kontrollera kandidaternas bakgrund
Jenni Ingo, leder SFP i Österbotten
Verksamhetsledaren för SFP i Österbotten, Jenni Ingo, kan inte ta ställning till om en dom för grovt rattfylleri utgör ett hinder för att ställa upp i kommunalvalet.
SFP:s enda metod för att ta reda på om en kandidat har dömts är att fråga om det.
– Vi har diskussioner med alla kandidater. Vi ställer frågan rakt ut men har ingen möjlighet att kontrollera kandidaternas bakgrund, som media kan göra. Vi förväntar oss att alla kandidater är ärliga och fyller i om man har dömts, säger Ingo.
Sannfinländarna vill veta om brottslig bakgrund
I Sannfinländarnas kandidatförsäkran står: ”Jag försäkrar att jag ärligt har berättat om min bakgrund, bland annat om jag har varit misstänkt eller om jag tidigare har dömts för brott eller om myndigheterna utreder eller ska utreda frågor som kan klassificeras som brott.” (översatt från finska)
Men det här är förstås ingen garanti för att få reda på om en kandidat har dömts för brott.
Sannfinländarna har enligt Svenska Yles granskning flest dömda kandidater. I granskningen ingår de tvåspråkiga välfärdsområdena och kommunerna.
”Vi utgår från att kandidaterna är laglydiga”
Hela sex av Sannfinländarnas 100 kandidater i Vanda har en färsk dom i bagaget. Men de flesta har valchefen Kai-Ari Lundell inte känt till.
– Vi har inte resurser att gå igenom möjliga domar. De sista kandidaterna intervjuas bara några dagar innan de utses, säger han.
– Utgångspunkten inom politiken är att man litar på människor. Politik handlar om ömsesidigt förtroende och gemensamma avtal. Vi utgår från att kandidaterna är laglydiga och goda människor, vilket också stämmer för de flesta, säger Lundell.
Det är svårt att i detalj utreda en så här stor mängd kandidater
Ville Karinen, ordf. för VF i Vanda
Efter att en kandidat har godkänts kan partiet inte dra tillbaka kandidaturen. Däremot kan partiet till exempel ta bort en kandidats presentation från sin webbplats.
Det har Sannfinländarna gjort i vissa fall där kandidater har visat sig ha en dom som partiet inte känt till.
Kandidat ljög för partiet
I Vänsterförbundets kandidatavtal står: ”När jag ställer upp som kandidat för Vänsterförbundet har jag ärligt framfört om jag har någon brottsdom eller om det pågår en utredning relaterad till brott, betydande bötesstraff eller liknande.” (översatt från finska)
Harjit Kaur som ställer upp för VF i Vanda kryssade för att hon varit öppen om sina domar, men det har hon inte.
Ordförande för Vänsterförbundet i Vanda, Ville Karinen, kände inte till att hon dömts för bedrägeri till tre månaders villkorligt fängelse år 2023.
– Vi har inte resurser att själva gå igenom rättegångsprotokoll, men om det i offentligheten finns uppgifter om att någon har dömts kan vi beakta det. Det är svårt att i detalj utreda en så här stor mängd kandidater.
Därför förlitar partiet sig på att kandidaterna själva berättar om sina domar.
Enligt Karinen kan det bli följder om en kandidat låter bli att berätta.
Personen kan uteslutas ur partiet eller bli utan förtroendeuppdrag i nämnder och kommittéer.
”Vi kan inte ringa runt till alla tingsrätter”
Verksamhetsledaren för Samlingspartiet i Österbotten, Anssi Murtonen, konstaterar också att det inte är möjligt för partiet att ta reda på eventuella domar.
– Samlingspartiet i Österbotten har nästan 600 kommunalvalskandidater och över 200 kandidater i välfärdsområdesvalet. Vi kan tyvärr inte för varje kandidat ringa runt till alla tingsrätter och hovrätter i Finland. Det är kalla fakta.
Murtonen berättar att en lokalförening försökte få information från en tingsrätt, men tingsrätten gav den inte.
– Men eftersom media i val efter val rapporterar om det här tror jag att kandidater också är medvetna om att domar kan lyftas upp, säger Murtonen.
”Får inte vara för krångligt att ställa upp som kandidat”
Sannfinländarnas valchef i Vanda Kai-Ari Lundell har funderat på om nya kandidater borde visa upp sitt straffregister.
– Men det får inte vara för krångligt att ställa upp som kandidat. Redan i nuläget hade alla partier svårigheter med att hitta tillräckligt med kandidater, säger han.
Lundells tanke om att kandidater ska visa upp utdrag ur straffregistret är inte ny.
Problemet är att partierna enligt lagen inte har rätt att begära ett sådant.
Kandidater får inte be om straffregisterutdrag
Utdrag ur straffregistret ges bara för de specifika ändamål som nämns i lagen.
Det vanligaste ändamålet är arbetssökande som ska arbeta med barn. Även för till exempel pass- och visumansökningar kan registerutdrag ges.
– Visst läggs nya ändamål till i lagen efter hand, men jag känner inte till något lagförslag gällande just valkandidater, säger Teemu Mikkola, branschchef på Rättsregistercentralen.
Inte heller kandidaterna själva får be om ett straffregisterutdrag om det ska användas i ett val.
– Inför varje val kontaktas vi av några personer som vill beställa ett registerutdrag i samband med sin kandidatur. Men vi har konsekvent avböjt, säger Mikkola.
Kan begära en utskrift om sig själv
Däremot har alla, enligt dataskyddslagen, rätt att be om en utskrift av alla uppgifter som finns om en själv hos en myndighet. Det gäller även Rättsregistercentralen.
– Men det är inte ett officiellt registerutdrag som fungerar som intyg, utan en obearbetad utskrift av rådata som berör personen i fråga, säger branschchef Teemu Mikkola.