Den amerikanska tidskriften The Atlantic har nu publicerat den skandalomsusade chatten om ett amerikanskt flygangrepp i Jemen.
Det kontroversiella med chatten var dels att en journalist av misstag blev inbjuden till chatten och dels att den fanns på chattplattformen Signal som inte är godkänd i USA för känsliga konversationer på hög nivå.
Dessutom var chatten inställd på att radera inläggen, vilket kan göra att de aldrig blir diarieförda och arkiverade som lagen förutsätter.
Största delen av USA:s säkerhetspolitiska ledning var med i chattsamtalet som handlade om förberedelserna och utförandet av en amerikansk attack på huthierna i Jemen som har angripit civila handelsfartyg i Röda havet och allvarligt stört frakttrafiken där.
Av hittills oklar anledning lades The Atlantics chefredaktör Jeffrey Goldberg till i chattgruppen.
Han publicerade delar av chattsamtalet på måndagen, men utelämnade stora delar med motiveringen att det uppenbarligen handlade om hemliga militära uppgifter som kunde skada USA om de publicerades.
Då skandalen var ett faktum hävdade Vita huset och övriga inblandade myndigheter att det inte var frågan om hemligstämplad information. Vita husets talesperson förolämpade dessutom Goldberg och ifrågasatte hans yrkesskicklighet som journalist.
På onsdagen publicerade The Atlantic hela chattkonversationen (på engelska, kräver registrering).
Tidskriften motiverar publiceringen med att myndigheterna hävdat att informationen inte var hemligstämplad och att flera tjänstemän i Trumpadministrationen anklagat The Atlantic för att fara fram med osanning.
”Uttalandena har fått oss att tro att folk borde få se meddelandena för att kunna dra sina egna slutsatser. Det finns ett klart allmänt intresse i att avslöja information som president Donald Trumps tjänstemän delgav i icke-säkra kommunikationskanaler”, skriver tidskriften.
The Atlantic säger sig bara ha utelämnat namnet på en CIA-agent som nämndes i chatten.