FFC:s ordförande Lauri Lyly säger sig förstå varför flera av centralorganisationens fackförbund säger nej till samhällsfördraget, men tycker att andelen är väldigt stor. Samtidigt frågar sig Akavas ordförande Sture Fjäder var solidariteten finns.
Bil- och transportförbundet AKT och servicefacket PAM meddelade på fredagen att de inte kan gå med i ett samhällsfördrag. Detsamma gäller Byggnadsförbundet och livsmedelsarbetarnas förbund SEL som också sätter sig på tvären.
FFC:s ordförande Lauri Lyly konstaterar att 40 procent av FFC:s medlemmar därmed står utanför.
– Det är verkligen en stor andel, säger Lyly till Yle Nyheter.
Lyly tar ändå inte ställning till om de fyra medlemsförbunden som nu sagt nej fäller samhällsfördraget. Nu måste man i stället analysera orsakerna till varför en del förbund valt att stå utanför, säger Lyly.
– Vi vill föra det här framåt, men som vi ser är gränserna väldigt snäva. Jag är realist. Vi ser på måndag vad som händer. Under veckoslutet jobbar vi så att vi ska kunna ta ett steg framåt.
FFC:s styrelse fattar på måndag beslut om de godkänner arbetsmarknadsparternas förhandlingsresultat eller inte.
"Alternativet är sämre"
Tidigare under dagen sade Lauri Lyly att han ändå har förståelse för fackförbundens beslut att inte ge samhällsfördraget grönt ljus.
– Jag förstår att det inte är lätt för någon. Men alternativet är ännu sämre än vad som nu erbjuds.
I Yles finska nyhetssändning sade Lyly på fredag kväll att han ändå blev överraskad över att servicefacket PAM inte kunde accepterade fördraget.
– Det här visar hur svår den här uppgörelsen är ur löntagarnas synvinkel. Vår ribba är för hög.
Flera medlemsförbund som finns under FFC:s paraply väntades under fredagen säga ja eller nej till samhällsfördraget. Tio förbund har redan sagt ja och fyra nej.
Lyly påminner om att man först i juni kan se om samhällsfördraget som helhet verkligen blir av. Den sista maj måste förbunden meddela om de deltar i förhandlingsresultatet.
– Det kan ännu hända att de förbund som nu går med i förhandlingarna inte kommer fram till något resultat, säger Lyly.
Palola: En runda till inte troligt
Antti Palola från Tjänstemannacentralen STTK är försiktig med att kommentera FFC-förbundens beslut men säger att det säkerligen finns motiverade orsaker till varför flera sagt nej. Han är ändå förvånad över att en så stor del av förbunden valt att stå utanför.
Utgående från dagens händelser ser det inte ljust ut för samhällsfördraget, menar Palola.
– Men det finns skäl att vänta på det slutgiltiga beslutet på måndag och därefter göra en bedömning.
Ett annat alternativ vid sidan av regeringens tvångslagar skulle, enligt Palola, vara att göra ett nytt försök. Han ser det ändå som mindre sannolikt.
– Förhandlingsprocessen har redan varit lång, så jag har svårt att se att vi skulle hitta en lösning som skulle tillfredsställa alla, säger Palola.
Centralorganisationerna på löntagarsidan, Akava och STTK, och på arbetsgivarsidan Finlands Näringsliv och Kommunarbetsgivarna har redan godkänt överenskommelsen.
Statsminister Juha Sipilä (C) ville på fredag eftermiddag inte kommentera fackförbundens beslut.