Artikeln är över 8 år gammal

Rättegången mot äggsamlaren fortsätter i hovrätten

Den åtalde äggsamlare med sin advokat
Den åtalde äggsamlare med sin advokat. Bild: Yle/Patrick Stenbacka

Rättegången mot äggsamlaren från Närpes fortsätter i Vasa hovrätt på måndag. Mannen som hade samlat på sig flera tusen ägg dömdes av tingsrätten till ett års villkorligt fängelse, han skulle dessutom betala 250 000 euro i skadestånd och ge upp största delen av sin samling.

Både den dömde mannen och åklagaren överklagade tingsrättens dom.

Den nu drygt 30-årige mannen dömdes i februari 2015 av Österbottens tingsrätt för flera fall av naturskyddsbrott.

Närpesbons äggsamling består av nästan 10 000 ägg och naturskyddsbrottet är det största som har behandlats i Finland någonsin.

Han dömdes för sitt eget samlande under åren 2003 till 2011. Förutom att han själv har plockat ägg ur fågelbon har han också fört in ägg från utlandet.

Tullen visade upp äggsamlingen i Karleby.
Bild: YLE/Ida-Maria Björkqvist

Ägg från elefantfågel

En stor del av äggen var ägg från fridlysta fåglar. Bland de beslagtagna äggen fanns ägg från elefantfågel på Madagaskar. En art som varit utdöd i 400 år. En stor del av de övriga äggen har samlats in från Finland, Sverige, Norge och Island.

Dessutom hade mannen 70 uppstoppade djur som till stor del var fåglar. I mannens frys hittade man dessutom nästan 200 döda djur, också de mest fåglar.

Tullen har värderat äggsamlingen och de uppstoppade djuren, och uppskattar värdet till 780 000 euro.

Mannen dömdes också för skjutvapenförseelse för att han hade förvarat ett gevär felaktigt i sitt hem.

Åklagaren ville ha strängare dom

Domen som tingsrätten gav var mildare på alla punkter än det som åklagaren hade krävt. Åklagaren krävde inför rättegången i tingsrätten att mannen skulle dömas till ett och ett halvt års villkorligt fängelse. Åklagaren ville också att hela äggsamlingen skulle beslagtas och att skadeståndet skulle ha varit så högt som 700 000 euro.

I tingsrätten handlade en stor del av rättegången om att artbestämma äggen. Mannen har själv artbestämt äggen, men många artbestämningar gjorde han när han var ung och under rättegången hävdade han att artbestämningarna inte var korrekta och därmed skadeståndssummorna för höga.

Inga ägg från finsk vaktel

Till exempel värderades 22 vaktelägg till 92 000 euro i undersökningen.

Äggsamlaren hävdade att det i hans samling bara fanns ägg av japansk vaktel. Det är ägg som enligt honom kan köpas i vilken matbutik som helst Några ägg från vilda finska vaktlar ska inte ha funnits i samlingen.

Vasa hovrätt har avsatt hela veckan för rättegången. I dag, måndagen den 9 maj, hålls sakframställningarna, på tisdagen hörs äggsamlaren och vittnen av rätten. Vittnesförhören fortsätter på torsdagen då man också ska hinna med slutpläderingarna.