Genom folkomröstningen underkänner Ungern EU:s möjlighet att fatta majoritetsbeslut.
Det finns ett beslut om hur kvotflyktingarna ska fördelas inom EU men genom folkomröstningen säger Ungern nu att Ungern inte ska behöva följa EU:s beslut, säger professorn i statskunskap, Göran Djupsund.
- Man kräver med andra ord att varje land ska ha en vetorätt i EU. Om inte alla länder i EU är överens om en sak så behöver inte det enskilda landet följa detta beslut.
- Det här är principiellt mycket viktigt för EU också i andra frågor än den nu aktuella flyktingfrågan, säger Djupsund.
- Det är uppenbart att ungrarna inte vill ta emot flyktingar. Det anser åtminstone de 45 procent som deltog i folkomröstningen, och troligen är en majoritet av samma åsikt, tror han.
- Nu kräver Ungern att få gå sin egen väg och inte följa de beslut som fattas i EU och det är ganska remarkabelt.
Risk för tandlöst EU
- Det svåra är att man ifrågasätter EU:s möjligheter att fatta beslut på annat sätt än genom fullständig enighet, och om fullständig enighet krävs i alla EU-beslut har vi snart en lika tandlös organisation som FN i hantering av internationella konflikter.
Hålls folkomröstningar allt oftare?
- Det finns ett tryck mot mera folkomröstningar, det är uppenbart, men jag är själv rätt försiktig när det gäller att förespråka folkomröstningar.
- I många folkomröstningar som berör stora, tunga frågor - brexit är ett exempel på det - tenderar resultatet att bli ganska jämnt.
Djupsund säger att eftervården av dem ofta blir ganska svår eftersom folket så att säga är delat i den här frågan. Det gäller att komma vidare och få minoriteten som är snubblande nära i storlek att vara med på den nya linjen.
- Folkomröstningar är ett lurigt instrument att använda sig av. Man ska fundera noga innan man underställer en fråga folkomröstning för de har en tendens att klyva befolkningen ganska ordentligt.
Frågan i Ungern ett skämt
I folkomröstningar handlar det mycket om hur man formulerar frågan. Frågan man ställde i Ungern var nästan ett skämt. Man frågar om parlamentet ska få fatta beslut om saker som händer i Ungern. Det är svårt att säga något annat än att man instämmer i det.
Kan en folkomröstning om flyktingkvoter bli aktuell också i Finland?
- Jag tror att själva intresset för en folkomröstning kan finnas hos populistiska rörelser och främst hos Sannfinländarna som har utmärkt sig som det mest flyktingfientliga eller främlingsfientliga partiet i Finland. Jag är inte överraskad om det kommer en framstöt från Sannfinländarnas sida om att någon motsvarande omröstning borde ordnas också i Finland.
- Det blir nödvändigtvis inte någon folkomröstning om flyktingmottagande men det kan finnas politiska poänger i att föra fram något som ett eget förslag för att vinna allmänt understöd till exempel i följande riksdagsval, säger Djupsund.
Djupsund tror också att en diskussion om en folkomröstning kan stärka mobiliseringen på högerextremt håll och öka ett mera allmänt stöd för dem.