Tampereen kaupunki selvittää, miten Tampere-talon kiinteistön omistus ja yhtiön toiminta pitäisi järjestää. Asiaa on määrä käsitellä Tampereen kaupunginhallituksen konsernijaoston seuraavassa kokouksessa tiistaina.
Nyt Tampereen kaupunki omistaa Tampere-talon kiinteistön ja vastaa kiinteistön investoinneista sekä perii yhtiöltä vuokraa. Yhtiö saa vastaavasti vuokran suuruisen, vajaan kuuden miljoonan euron kumppanuusavustuksen vuosittain kaupungilta. Tämän lisäksi kaupunki maksaa Tampere-talolle vuosittain vajaa miljoona euroa toiminta-avustusta.
Kaupungin sisäinen tarkastus on kiinnittänyt huomiota Tampere-talon kaupungilta saamiin tukiin.
Tampere-talon tehtävänä on huolehtia kiinteistön ylläpidosta ja vuokrata sitä edelleen omaan liiketoimintaansa perustuen. Nyt kysymys on noussut siitä, miten Tampere-talo järjestää toimintaa itse kiinteistön ulkopuolella.
Tampereen kaupungin konsernijohtaja Juha Yli-Rajala ei usko, että nykymallilla jatketaan.
– Todennäköisesti siirrytään joko tytäryhtiömalliin tai sisaryhtiömalliin, sanoo Yli-Rajala.
Kolme eri vaihtoehtoa
Kaupungin omistajaohjausyksikkö ja Tampere-talo ovat yhdessä selvittäneet kolmea eri vaihtoehtoa toiminnan jatkumiselle. Kaikissa vaihtoehdoissa kiinteistön omistaa jatkossakin kaupunki.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa toimintaa jatketaan nykymallin mukaisesti. Tämä ei kuitenkaan ole täysin ongelmatonta.
Kirjanpidossa pitää pystyä silloin näyttämään, mikä on markkinoilla toimivaa toimintaa ja mikä sitten Tampere-talon kiinteistöön liittyvää toimintaa.
Malli ei ole yhtä läpinäkyvä kuin muut.
Toisessa vaihtoehdossa Tampere-talo organisoidaan konserniksi, jossa markkinoilla toimivasta kokonaisuudesta muodostetaan tytäryhtiö.
Käytännössä Tampere-talo osakeyhtiölle perustettaisiin tytäryhtiö, johon sijoitettaisiin markkinoilla oleva toiminta. Toisessa yhtiössä olisi puolestaan esimerkiksi kiinteistöön liittyvää toimintaa.
Kolmannessa vaihtoehdossa perustetaan kaksi erillistä yhtiötä eli niin sanottu sisaryhtiömalli.
Siinä toinen yhtiö toimisi markkinoilla ja toinen yhtiö keskittyisi kiinteistön hallintaan sekä talon sisällä tapahtuvaan kulttuuritoimintaan.
Silloin kaupungin ohjauksessa olisi kaksi erillistä yhtiötä.
Kolmatta vaihtoehtoa pidetään osittain kaupungin omistajapoliittisten linjausten vastaisena.
Tampere-talo haluaa selvittää eri vaihtoehdot
Tampere-talo korostaa perjantai-iltana julkisuuteen lähettämässään tiedotteessa, että yhtiö on toiminut kaikessa taloudellisessa toiminnassaan oikein eikä ole käyttänyt veronmaksajien rahoja väärin.
Yhtiö toteaa tiedotteessaan, että se voisi jatkaa toimintaansa ennallaan yhden yhtiön sisällä.
Selvitystyötä tehdään kuitenkin siitä, olisiko selkeämpää eriyttää markkinaehtoinen sekä julkisesti tuettu toiminta eri yhtiöihin.
Tampere-talosta korostetaan, että mahdolliset muutokset edellyttävät huolellista valmistelua.
Yhtiöstä korostetaan, että Tampere-talo ei ole missään vaiheessa suunnitellut tai edes harkinnut lähtevänsä promoottoriksi eli myymään tapahtumaa suoraan kuluttajille kansainvälisessä markkinassa.