Turvallisuustutkija: Naton kanssa ei ole vielä puhuttu linjauksista ja käytännön tarpeista
Turvallisuustutkija, prikaatikenraali evp Juha Pyykönen ja Upseeriliiton puheenjohtaja Ville Viita arvioivat tänään Ylen aamussa, että Naton jäsenyys on merkittävä asia, myös heille henkilökohtaisesti.
– Nyt odotetaan sitä, miten Nato-Suomea rakennetaan vaalien jälkeen, sanoi Upseeriliiton puheenjohtaja Viita.
Pyykönen puolestaan totesi, että linjauksia ei ole julkistettu, koska Naton kanssa ei vielä ole keskusteltu.
– Yksi suuri kysymys on se, mihin kohtaan Naton isoa rakennetta Suomi ja Suomen varustelu sijoittuvat. Käytännön toimenpiteet näkyvät siinä.
Sen sijaan Suomen sijoittuminen Naton poliittisiin rakenteisiin on jo melko selkeää, arvelee Pyykönen.
Natolla on kolme komentokeskusta, joiden alla asevoimat toimivat.
Pyykönen korostaa, että kaikki asiat sovitaan Naton kanssa, mutta hän henkilökohtaisesti kallistuu sille kannalle, että Suomi toimisi Yhdysvalloissa sijaitsevan komentokeskuksen alaisuudessa.
Ville Viidan mukaan kysymys on suuri ja Suomelle varmasti kerrotaan Naton tarpeet.
Palvelussuhteista pitää päättää perheidenkin takia
Upseeriliitto on arvioinut, että pelkästään Naton komentojärjestelmään tarvitaan yli sata ihmistä.
Viita sanoo, että väkeä ei ole nytkään tarpeeksi, vaan upseerivaje on yli 300.
Hänen mukaansa parhaat pitää saada lähtemään Natoon. Prosessi ja koulutusaika voivat kestää kymmenen vuotta tai kauemminkin.
Henkilötyövuoden hinnaksi lasketaan noin 70 000 euroa.
Palvelussuhteistakin pitää vielä päättää.
– Pestit ovat kolmivuotisia, joten se on iso päätös perheille, että saadaan puolisot ja lapset mukaan, sanoo Viita.
Varusmieskoulutuksessa Naton jäsenyys ei sen sijaan muuta juuri mitään, arvioi Pyykönen. Nato-maista vain Kreikalla on yhtä laaja yleinen asevelvollisuus kuin Suomella.
– Me emme tee Natolle, vaan me teemme Suomelle, se pitää muistaa, korostaa Viita.