Lapin käräjäoikeus saa kesän aikana tutkittavakseen peräti kaksi uutta Kittilän kuntapäättäjiin kohdistuvaa virkarikosepäilyä.
Kesäkuussa käräjillä tutkitaan, syyllistyivätkö Kittilän päättäjät virka-aseman väärinkäyttöön mahdollisesti syrjiessään entistä kunnan vesilaitoksen toimitusjohtajaa. Elokuussa käräjäoikeudessa päästään puolestaan käsittelemään, kohdistuiko samanlaista virka-aseman väärinkäyttöä ja syrjintää Kittilän nyt jo eläköitynyttä teknistä johtajaa Lauri Kurulaa kohtaan.
Kyseessä on jo kuudes oikeudessa käsiteltävä juttukokonaisuus, joka liittyy Kittilän kuntapäättäjien toimintaan.
Yhdyskuntainsinöörin tapaus
Ensimmäinen uusi käräjäjuttu juontaa juurensa useamman vuoden takaisiin tapahtumiin, jolloin kunnassa valittiin uutta yhdyskunta-insinööriä. Paikkaa haki useamman kerran vt. yhdyskunta-insinöörinä toiminut Pentti Kangas, joka oli myös yksi Anna Mäkelän tukijoista. Kittilän kunta sai jo aiemmin tapaukseen liittyvistä päätöksistään satikutia, kun hallinto-oikeus totesi yhdyskuntainsinöörin valinnan hallintosäännön vastaisesti tapahtuneeksi.
Kangas oli jo tuolloin tehnyt tutkintapyynnön teknisen lautakunnan jäsenistä.
Kesäkuussa istuntoon tulevassa jutussa on yhteensä 11 vastaajaa, jotka toimivat päätösten tekohetkellä teknisen lautakunnan jäseninä sekä Kittilän silloinen vs. tekninen johtaja ja Kittilän kunta. Rikosnimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen.
Varsinainen poliisin esitutkinta-aineisto ja teon kuvaus tulevat julkiseksi vasta, kun istunto käräjäoikeudessa alkaa.
Työsyrjintärikos ehti vanhentua
Entisen teknisen johtajan tapauksessa aluesyyttäjällä on jo pitkään ollut syyteharkinnassa kaksikin eri kokonaisuutta.
Toisessa asiakokonaisuudessa syyttäjä teki syyttämättä jättämispäätökset yhteensä 13 henkilön kohdalla. Virka-aseman väärinkäyttämisestä syytetään ainoastaan Kittilän entistä vt.kunnanjohtajaa, nykyistä hallintojohtajaa Sanna Ylinampaa.
Toisessa asiakokonaisuudessa syyteharkinta työsyrjinnästä ja virka-aseman väärinkäyttämisestä kohdistui kaikkiaan 12 Kittilän kuntapäättäjään. Ketään vastaan ei tässä asiakokonaisuudessa kuitenkaan päätetty nostaa syytteitä. Aluesyyttäjän päätöksen mukaan todennäköisiä tai riittäviä syitä tai perusteluja rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi ei ollut. Toisen rikosnimikkeen kohdalla kyse on myös jutun vanhenemisesta: työsyrjintärikos vanhenee kahdessa vuodessa.
Kittilä-jupakan pääjutussa maaliskuussa Korkeimmalta oikeudelta kovimman rangaistuksen saanut Kittilän nykyinen kunnanjohtaja Timo Kurula ei ole vastaajana kummassakaan uudessa Kittilä-jupakassa.
Kittilän touhuja tutkitaan paraikaa myös Rovaniemen hovioikeudessa, jossa tutkitaan syyllistyivätkö kuntapäättäjät virka-aseman väärinkäyttöön karsiessaan entiseltä hallintojohtaja Esa Mäkiseltä hänen virkaansa keskeisesti kuuluneita tehtäviä.