Yle Lappi kysyi alueensa kansanedustajilta, mitä he ajattelevat muun muassa Vilhelm Junnilan (ps.) tapauksesta. Elinkeinoministerin salkun saaneen poliitikon luottamuksesta äänestettiin keskiviikkona, kun julkisuudessa oli esitelty Junnilan yhteyksiä äärioikeistoon sekä hänen tapaansa vitsailla natsismiin liittyvillä asioilla.
Lappilaiset oppositioon kuuluvat poliitikot äänestivät luottamusta vastaan, hallitukseen kuuluvat taas puolesta.
Torniolainen perussuomalaispoliitikko, sosiaali- ja terveysministeriksi nimetty kansanedustaja Kaisa Juuso ei kommentoi sitä, miltä tuntui äänestää kollegan luottamuksesta, eikä myöskään sitä tukiko Juuso vain kollegaa ja hallitusta vai myös Junnilan ”natsiflirttailua”.
– Asiaa on puitu julkisuudessa laajasti eikä minulla ole siitä mitään uutta kerrottavaa, Juuso kertoo Yle Lapille tekstiviestitse.
”Hallitusta pitää pystyä puolustamaan ulospäin”
Rovaniemeläinen pääministeripuolue kokoomuksen kansanedustaja Heikki Autto oli myös 2011– 15- kansanedustajana, jolloin hallitus koostui arvoiltaan toisistaan eroavista puolueista.
– Kyllä silloin joutui äänestämään paljon sellaisten asioiden puolesta, joita ei itse kokenut järkeviksi, mutta jotka olivat osa hallituksen kokonaisuutta, hän kertaa.
Auttokin äänesti Junnilan luottamuksen puolesta, vaikka Junnila pari päivää äänestyksen jälkeen oli itse sitä mieltä, ettei hän ole kelpoinen ministeriksi.
– Olemme saaneet erinomaisen sovun hallitukseen, jonka puolesta äänestin nyt ja äänestän jatkossa. Hallitusta pitää pystyä puolustamaan ulospäin, Autto sanoo.
Autton mukaan Junnila teki oikean päätöksen, kun hän ymmärsi itse hakea eroa valtioneuvoston jäsenyydestä.
– Jokainen ministeri vastaa omista tekemisistään. Kävi aivan selväksi, ettei Junnila voi jatkaa tehtävissään. Uutisointi kansainvälisessä mediassa ei ollut hyväksi Suomen maineelle.
Autto tähdentää, että jokaisen puolueen on harkittava tarkkaan ministerivalinnat ja valintojen on kestettävä julkinen arvostelu.
– Jokainen ministeri tutkii omaa toimintaansa hyvin kriittisesti ja miettii, onko hänellä mahdollisuus toimia ministerinä. Mikäli parannettavaa on, he tekevät tarvittavat parannukset, jotta hallitus olisi toimintakykyinen.
Kansanedustajan mukaan on turha etukäteen huolehtia siitä, mitä kaikkea hallitustaipaleella eteen mahtaa vielä tulla.
– Jokaiselle päivälle on oma murheensa, turha niistä on murehtia. Tänään hallituksella on sisäinen pelisääntökeskustelu, jossa sovitaan, miten hallitus suuntaa eteenpäin. Hallitus irtisanoutuu rasismista ja syrjinnästä ja se on sitoutunut puolustamaan perustuslakia.
”Maalittaminen on tuomittavaa”
Julkiseen keskusteluun on noussut tiedotusvälineiden ja sosiaalisen median rooli poliittisessa keskustelussa. Esimerkiksi oululainen perussuomalaispolitiikko Sebastian Tynkkynen julkaisi Twitterissä viestin, jossa hän nosti tikunnokkaan eli maalitti useita juttuja Iltalehteen kirjoittaneen toimittajan.
Myös muita hallituspuolueiden poliitikkoja on myös moitittu toimittajan maalittamisesta.
Heikki Autto kertoo olevansa huolissaan suomalaisesta keskusteluilmapiiristä.
– Kaikenlainen maalittaminen on tuomittavaa. Toivon, että keskustelukulttuuri löytäisi perinteiset hyvät uomat, jossa media on pystynyt meidän päätöksentekoamme valvomaan ja kannustamaan niin, että päätöksenteko on tuottanut tuloksia.
Neljännen kauden kansanedustaja, nyt oppositiossa oleva Markus Lohi (kesk.) toteaa eduskunnan alun olleen erikoisen, kun ministerin luottamuksesta jouduttiin äänestämään jo alkumetreillä.
– Ulkomaille ei saa lähteä vääriä viestejä. Toivottavasti äänestyksellä saatiin kuitenkin työrauha hallitukselle, Lohi pohtii.
Lohen keskustapuolue on ollut useita vuosia hallituksess. Lohi muistuttaa, ettei politiikassa voi aina äänestää oman mielipiteen mukaisesti, vaan kompromisseja on tehtävä.
Siksi hän jollain tavalla ymmärtää sitä, miksi hallitus äänesti Vilhelm Junnilan luottamuksen puolesta.
– Ja asioita tuli paljon julki myös äänestyksen jälkeenkin.
Lohi ymmärtää, että ihmiset tekevät virheitä, mutta Junnilan tapauksessa on niin paljon yksityiskohtia, joita ei voi ministeriltä hyväksyä.
– Arvokysymyksissä pitää olla selkeyttä.
Arvoista on vaikea tehdä kompromisseja
SDP:n lappilaisen kansanedustajan Johanna Ojala-Niemelän mielestä olisi tärkeää, että kaikkien muidenkin ministerien soveltuvuus kartoitettaisiin.
– Syntyykö paineita vaihtaa muitakin ministereitä uusiin?
Torniolainen Katri Kulmuni (kesk.) arvelee luottamusäänestyksen olleen kiusallinen kysymys hallitukselle.
– Hallitus yrittää pitää rivit kasassa ja oppositio nujertaa, hän summaa.
Kulmuni toteaa politiikan vaikeuden piilevän juuri siinä, että aina ei voi äänestää ns. omantunnon mukaisesti.
– Äänestyksiä tehdään hallitus-oppositio -rintamien mukaisesti ja välillä joudutaan yhteistyön nimissä joustamaan. Tietysti viimeviikkoisessa äänestyksessä oli kyse arvoista, joista on vaikea neuvotella ja tehdä kompromisseja, koska niiden pohjalta luottamushenkilöt ja puolueet maailmankuvaansa rakentavat.
Perussuomalaisten lappilaiselta ääniharavalta, ensimmäisen vuoden kansanedustajalta Sara Seppäseltä ei saatu kommenttia juttuun.
Täsmennys 5.7. klo 11.17 Lohi ja Autto ovat olleet hallituspuolueissa ei hallituksessa.