Luhankalainen kokoomuspoliitikko lähetti ei-toivottuja seksiviestejä lukuisille kunnan asukkaille, kunnanhallitus ei puutu

Luhangan kunnanvaltuuston ja -hallituksen jäsen Aki Virtaniemi sai huomautuksen omalta puolueeltaan kokoomukselta käytöksensä takia. Kunnanhallitus ei aio puuttua asiaan.

Luhangan kyläkauppa ja kunnantoimisto.
Luhanka on asukasmäärältään Manner-Suomen pienin kunta. Se sijaitsee Keski-Suomessa Päijänteen itärannalla. Kuva: Elli Tervo / Yle
  • Tuukka Tervonen

Kokoomuslainen luhankalaispoliitikko on saanut omalta puolueeltaan huomautuksen häiritsevästä käytöksestä.

Kokoomuksen Keski-Suomen piirijärjestön toiminnanjohtaja Eeva-Kaisa Rouhiaisen mukaan puolue sai henkilöstä kaksi ilmoitusta häirintäkanavaansa. Puolueen selviteltyä asiaa ja kuultua henkilöä, hänelle annettiin huomautus. Rouhiainen ei halua kokoomuksen protokollan mukaisesti mainita henkilön nimeä.

Ylen haastattelemien viestejä saaneiden naisten mukaan kyseessä on Luhangan kunnanvaltuuston ja -hallituksen jäsen Aki Virtaniemi (kok.). Naiset kuvailevat hänen lähettämiään viestejä seksuaalissävyiseksi ehdotteluksi ja ei-toivotuiksi.

Yle julkaisee Virtaniemen nimen, koska hän on paikkakunnallaan merkittävä vallankäyttäjä. Virtaniemi on myös Luhangan Yrittäjien puheenjohtaja.

Yle on haastatellut naisia, jotka ovat saaneet vuosien varrella viestejä Virtaniemeltä. He eivät esiinny jutussa omalla nimellään, koska pelkäävät seurauksia pienellä paikkakunnalla. Naisten henkilöllisyydet ovat Ylen tiedossa.

Suoraa seksin ehdottelua

Luhankalalainen Vilma (nimi muutettu) kertoo saaneensa Virtaniemeltä kuukausien ajan ei-toivottuja viestejä joitain vuosia sitten.

– Siinä oli suoraa seksin ehdottelua, hän kuvailee.

Vilma vastasi useaan otteeseen Virtaniemelle, ettei voisi vähempää kiinnostaa ja jätti vastaamatta suurimpaan osaan.

– Vähän sellainen tapaus, että yrittämällä yrittää, Vilma kuvailee.

Kun Vilma ei vastannut, lopulta ehdotteluviestit tyrehtyivät. Hän ei kuitenkaan halunnut tehdä ilmoitusta asiasta, sillä ei omien sanojensa mukaan ole herkkähipiäinen ja halusi jättää viestit omaan arvoonsa. Hänestä on kuitenkin hyvä että asiaa puidaan, sillä hän ymmärtää muiden viestejä saaneiden kokevan viestit hyvin ahdistavina.

Vilma tietää myös muita luhankalaisia naisia, jotka ovat saaneet seksuaalisesti häiritseviä viestejä Virtaniemeltä.

Yle on nähnyt Virtaniemen Vilmalle lähettämän sisällöltään asiattoman viestin, jossa ehdotellaan suorasukaisesti seksin harrastamista pyytämättä ja yllättäen.

Ylen tietojen mukaan Virtaniemi on lähettänyt seksuaalisesti häiritseviä viestejä myös ainakin yhdelle kunnanvaltuuston jäsenelle.

Epämiellyttävää ja rajat rikkovaa

Rosa (nimi muutettu) kertoo saaneensa viestejä Virtaniemeltä yleensä myöhään illalla. Niiden sisältö on aluksi ollut ”ihan oikeata asiaa”, mutta pikku hiljaa viestit muuttuivat entistä ronskimmaksi.

Virtaniemi esimerkiksi kuvaili Rosan ulkonäköä kiihottavaksi. Rosa epäilee Virtaniemen lähetelleen viestit päihtyneenä. Hän yritti saada Virtaniemen lopettamaan viestien lähettelyt kuittaamalla ne huumorilla ja hyvän yön toivotuksilla, mutta se ei toiminut.

Viestejä Rosa kuvailee hänen rajansa ylittäviksi ja hyvin epämiellyttäviksi. Virtaniemi on myös erikseen viesteissä sanonut hänelle, että niistä ei saisi puhua muille.

Rikosilmoitusta Rosa ei ole ollut tekemässä, mutta hän on pyrkinyt saamaan muutkin häiritseviä viestejä saaneet naiset ilmoittamaan häirinnästä. Hänen tiedossaan on viitisentoista asiattomia viestejä saanutta naista.

– Tuossa asemassa kun hänkin on niin se on vallan väärinkäyttöä, Rosa sanoo.

Puolueen huomautuksesta huolimatta asiaa ei kuitenkaan olla käsittelemässä kunnassa, vaikka viestejä saaneet ovat Ylen tekemien haastattelujen mukaan pääasiassa kuntalaisia.

Luhangan kunnanhallituksen puheenjohtaja Hilkka Weijo (kok.) kertoi Iltalehdelle, että asiaa ei tulla käsittelemään kunnan päätöselimissä.

Virtaniemi itse suostui kommentoimaan asiaa Ylelle ainoastaan sähköpostitse.

Hän vastasi kysymykseen häiritsevistä viesteistä, että ei ole omasta mielestään tehnyt mitään laitonta. Hän sanoo, ettei tässä vaiheessa voi kommentoida yksityiskohtia oman oikeusturvansa vuoksi ja että kertoo tapahtuneesta aikanaan oman versionsa. Lisäksi hän esitti vihjauksen, että asia liittyy jollain tavalla kunnallispolitiikkaan ja selvittelevänsä oikeudellisia vaihtoehtojaan.

Keskustelu suljettu 18.7. kello 18.52.