Suomalaisten yritysten päästölaskennassa ja siitä raportoinnissa on paljon parannettavaa, toteaa Finnwatch. Yritysten päästöraportointi on Finnwatchin tuoreen selvityksen mukaan kirjavaa.
Ainoa selvityksessä täysiin pisteisiin yltänyt yritys oli Nokia. Myös valtionyhtiöt Finnair ja Fortum pärjäsivät hyvin.
Eniten puutteita oli hiilineutraaliusväittämiä viestinnässään käyttäneiden pk-yritysten päästötiedoissa.
Tiistaina julkaistu raportti arvioi Suomessa toimivien yritysten päästölaskennan ja siitä julkisuuteen tehdyn raportoinnin luotettavuutta. Selvityksen kohteena ovat suurimmat yritykset ja suurimmat valtionyhtiöt. Mukana on myös otos pienempiä yrityksiä, jotka ovat viestinnässään käyttäneet hiilineutraaliusväitteitä.
Toteutuvatko luvatut vähennykset?
Yritysten päästöraportointi ei anna Finnwatchin raportin mukaan selkeää kuvaa ilmastotoimista.
Päästölaskennassa tehtyjä valintoja ja oletuksia avataan usein julkisuuteen vain vähän. Raportoituja päästöjä ei myöskään yleensä suhteuteta riittävän selvästi yrityksen ilmastotavoitteiden etenemiseen.
– Päästövähennysten tavoitteet asetetaan usein vuosien tai vuosikymmenen päähän. On ongelmallista, että sidosryhmät eivät voi luotettavasti seurata, ovatko luvatut päästövähennykset toteutumassa vai eivät, arvostelee Finnwatchin ilmastoasiantuntija Lasse Leipola raportin tiedotteessa.
Suurten yritysten päästöraportointi oli selvästi kehittyneintä.
– Tätä selittää se, että niihin kohdistuu ulkopuolelta tämän suhteen eniten vaatimuksia, Leipola lisää.
Mitä pienempi yritys, sitä enemmän puutteita löytyi.
– Osittain tämä selittyy sillä, että laskentaan ja raportointiin on käytettävissä vähemmän resursseja. Toisaalta, jos päästöjä kuitenkin lasketaan ja niistä tehdään markkinointiväittämiä, pitäisi yksityiskohdista aina pystyä kertomaan avoimesti, Leipola sanoo.
Kaikkiaan Finnwatch otti nyt luupin alle 24 yritystä.