KHO hylkäsi valituksen – Isojoen Konehallille 1,75 miljoonan euron seuraamusmaksu

Markkinaoikeus määräsi elokuussa 2022 IKH:lle 1,75 miljoonan euron seuraamusmaksun kielletystä määrähinnoittelusta. Summa pysyi samansuuruisena hallinto-oikeudessa.

Korkein hallinto-oikeus Fabianinkatu 15, Helsinki.
Korkein hallinto-oikeus katsoo Isojoen Konehallin syyllistyneen kiellettyyn määrähinnoitteluun. (arkistokuva) Kuva: Juha Kivioja / Yle
  • Sebu Björklund

Korkein hallinto-oikeus katsoo Isojoen Konehallin (IKH) syyllistyneen kiellettyyn määrähinnoitteluun, määräämällä vähittäismyyntihinnat eräiden jälleenmyyjiensä kanssa.

KHO arvioi rikkomuksen olleen pitkäkestoinen, laadultaan vakava ja moitittava ja aiheuttaneen konkreettisia haitallisia vaikutuksia vähittäismarkkinoiden hintatasoon.

Myös Kilpailu- ja kuluttajavirasto pitää määrähinnoittelua vakavana kilpailunrajoituksena, sillä se estää jälleenmyyjien välisen hintakilpailun.

Toukokuussa 2020 KKV esitti markkinaoikeudelle 9 miljoonan euron seuraamusmaksun Isojoen Konehallille.

Markkinaoikeus määräsi elokuussa 2022 IKH:lle 1,75 miljoonan euron seuraamusmaksun kielletystä määrähinnoittelusta. Sekä IKH että Kilpailu- ja kuluttajavirasto tekivät päätöksestä valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Markkinaoikeuden ratkaisusta poiketen KHO katsoi jääneen näyttämättä, että määrähinnoittelusta olisi sovittu kaikkien IKH-tuotteita verkkokaupoissaan myyvien jälleenmyyjien kanssa. Seuraamusmaksua ei kuitenkaan alennettu.

Arvioinnissa KHO huomioi rikkomuksen vakavuuden, moitittavuuden ja pitkäkestoisuuden sekä sen, että 1,75 miljoonan euron seuraamusmaksu oli melko matala suhteessa yrityksen kokonaisliikevaihtoon.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja Timo Mattila tyytyy Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen.

– Olemme tyytyväisiä siihen, että korkein hallinto-oikeus on tunnistanut IKH:n toiminnan luonteen laadultaan vakavana ja moitittavana kilpailurikkomuksena. Päätöksessä tunnistetaan määrähinnoittelun kuluttajille aiheuttamat konkreettiset haitalliset vaikutukset, mikä on tärkeä signaali menettelyn moitittavuudesta, Mattila toteaa tiedotteessa.