Jämsässä Keski-Suomessa on sattunut vajaassa vuodessa ainakin kolme kouluarkea hämmentänyttä tapahtumaa, joista kaikista on lähtenyt tiedote medialle hyvin nopeasti.
Tuorein esimerkki on viime torstailta. Yläkoulun opettaja oli tullut aamulla kouluun humalassa, ja media sai tiedon asiasta heti iltapäivällä.
Tiedottaminen oli nopeaa myös viime keväänä, kun samassa koulussa oli päihtymysepäily. Joulun alla taas kaupungilta lähti saman päivän sisällä tiedote rikosilmoitukseen johtaneesta koulutappelusta.
Tiedotteissa on kuvattu tapahtumat lyhyesti, eikä niissä ole kerrottu asianosaisten nimiä.
Soppa syntyy, jos ei kerrota
Humalaisesta jämsäläisopettajasta oli torstai-iltaan mennessä kerrottu jo useissa medioissa.
Tämä ei ole pikkukaupungille mairittelevaa, mutta se on pyrkinyt lisäämään avoimuutta kriisiviestinnässään.
Tähän kannustaa myös Opetushallitus. Sen ohjeiden mukaan kriisiviestinnän tulisi olla avointa ja nopeaa, jotta tapahtuneesta saadaan oikeaa ja luotettavaa tietoa.
Niukka viestintä voi johtaa siihen, että tapahtuneesta leviää väärää tietoa.
– Minä kannatan avointa linjaa. Lyhyesti ja mässäilemättä kerrotaan, mitä on tapahtunut. Siitähän se soppa vasta syntyy, jos ei kerrota, perustelee Jämsän kaupungin viestintäpäällikkö Laura Walden.
Waldenin mukaan jokaisen vakavamman tapauksen kohdalla pidetään palaveri ja yhdessä kaupungin johdon kanssa pohditaan, minkälainen tiedote asiasta laaditaan.
– Sanon usein, että laittakaa ne asiat nyt vain siihen heti, toimittajat soittavat ja kysyvät kuitenkin, Walden toteaa.
Hallitsematon some
Jämsän johtava rehtori Juha Damskägg perustelee kaupungin avoimuutta sillä, että yhteiskunta on muuttunut ympärillä hallitsemattomaksi. Kuvat ja videot leviävät sosiaalisessa mediassa nopeasti.
Viimekeväinen tapaus osoitti, että epäilyt opettajan humalatilasta alkoivat välittömästi levitä oppilaiden kesken.
Kun perään lähti vielä kaupungin tiedote, jotkut kokivat asian saavan kohtuuttomasti julkisuutta.
– Silloin keväällä esitettiin kritiikkiä, että onko tämä tiedotus ollut kohtuutonta kyseiselle henkilölle. Pikkukaupungissa ryhdytään helposti arvuuttelemaan, kenestä on kyse.
Damskäggin mukaan päihtymystapauksissa on kuitenkin kyse vakavasta asiasta, etenkin silloin kun humalainen työskentelee lasten ja nuorten kanssa tai ylipäätään asiakastyössä.
– Ei tämä tiedottaminen ongelmatonta ole, mutta on sekin iso ongelma, jos tullaan päihtyneenä töihin, hän tiivistää.
Lainsäädäntö ei velvoita tiedottamaan
Olisiko kaupunki voinut jättää tiedottamatta tapauksista?
Lainsäädäntö ei edellyttä medialle tiedottamista, mikäli opettaja on tehnyt jotain poikkeuksellista koulussa, sanoo opetusalan johtava työmarkkinajuristi Teija Metsäranta Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajista.
– Jos koulussa on ollut jotain mikä herättää lasten huomion, niin tiedottamista tulisi olla ainakin lasten vanhemmille, Metsäranta sanoo.
Hän ei näe mitään syytä sille, ettei opettajan päihtymisestä olisi saanut tiedottaa medialle.
Metsäranta ei usko, että opettajan oikeusturva vaarantuu, jos epäasiallisesta toiminnasta tiedotetaan nimettömästi.
– Se on koulutuksen järjestäjän harkinnassa, miten siitä tiedotetaan, kun koulussa jotain tapahtuu. Kaikki kunnat eivät välttämättä olisi tehneet samoin.
Jos opettaja tulee töihin päihtyneenä, seurauksena on yleensä hoitoon ohjaus sekä kurinpidollisia toimia, joilla osoitetaan toiminnan moitittavuus.
Työnjohdollinen seuraamus on varoitus tai irtisanominen riippuen tapauksen vakavuudesta.
Metsärannan mukaan päihtyneenä kouluun tulevat opettajat ovat harvinaisia yksittäistapauksia. Jotkut tapaukset ovat johtaneet irtisanomisiin viime vuosina.
Noin vuosi sitten käytiin paljon keskustelua silloisen elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) alkoholinkäytöstä. Kuuntele, mitä työpaikalla tapahtuneesta alkoholinkäytöstä ajattelee A-klinikka oy:n avohoitopalveluiden ylilääkäri Markus Partanen. Toimittajana maaliskuussa 2023 tehdyssä haastattelussa Kati Turtola.
