Keskustan väistyvä puheenjohtaja Annika Saarikko noudatti Ylen vaalitentissä puolueensa eurovaalien pelikirjaa: oppositiopuolueena voi haastaa kaikkia muita räyhäkkäästi.
Kun tentissä puheet kääntyivät ilmastonmuutoksen torjuntaan ja maatalouteen, intiimi Ylen radiostudiokin sähköistyi ja kipinöi. Saarikko syytti mennen tullen molempia muita puoluejohtajia, ja etenkin vihreitä halusta leikata maataloudelta.
Kolmikko jatkoi kiistelyä siitä, mihin se edellisessä, Sanna Marinin (sd.) johtamassa hallituksessa jäi.
Saarikko ja keskusta oli jälleen kerran rinta rottingilla maatalouden puolustajana. Saarikon mukaan on ”tosi epäreilua” luoda kuvaa, ettei maatalous tee ilmastoasioissa mitään. Mörkö oli sikäli kotitekoinen, ettei Sofia Virta tai Li Andersson niin väittänytkään.
Saarikko muistutti, että maatalouden vastuulla on ruokaturva ilmastotavoitteiden lisäksi. Suora syytös lähti vihreille.
– Tehän olette sitä mieltä, että jos jostain pitää leikata, niin leikataan maataloudesta.
– Se on todella kestämätön ja typerä linja Suomen kannalta, koska se on paras paikka, mistä Suomi saa jäsenmaksuistaan jotakin myös kansallisesti takaisin, Saarikko tylytti.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ihmetteli Saarikon hanakkuutta vastakkainasetteluun. Virran mielestä vihreä siirtymä ei ole ajanut maataloutta tukalaan tilanteeseen.
– [Vihreä] siirtymä pitää tapahtua reilusti.
Virta tukisi edelleen maataloutta samalla summalla kuin aiemmin, mutta painottaisi tuessa kasviperäistä tuotantoa ja vähentäisi teollisen eläintuotannon tukia.
Vasemmistoliitolla on sama jokerikortti kuin SDP:llä: laitaoikeistolla pelottelu
Ilmastokeskustelussa hahmottuu myös eurovaalien yksi suurista kamppailuista, saako niin sanottu laitaoikeisto lisättyä paikkojaan Brysselissä.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tarjosi samaa jokerikorttia tilanteeseen kuin SDP: vain vasemmiston äänestäminen voi estää laitaoikeiston tavoitteiden toteutumisen. Anderssonin mielestä kokoomuksen ryhmä europarlamentissa, keskustaoikeistolainen EPP on omaksunut laitaoikeiston näkemyksiä.
– Se politiikan sektori, joka eniten tulee kärsimään siitä, on ympäristö- ja ilmastopolitiikka, Andersson arvioi.
Keskusta epäilee Orpoa ja Purraa EU:n yhteisvelasta, piikki etenkin perussuomalaisille
Annika Saarikon piikit sinkoilivat myös studiossa keskustelleen kolmikon ulkopuolelle. Keskusta on rymistellyt EU-vaalien loppusuoralle teesillä, ettei pääministeri Petteri Orpon (kok.) ja valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) linja EU:n uuden yhteisvelan vastustamisessa ole selkeä.
Orpo sanoi Ylen Radio Suomen Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina, että kokoomus ja hallitus eivät hyväksy EU:n uutta yhteistä velkaa, mutta tuki Ukrainalle pitää järjestyä. Jos unionin yhteisvelka Ukrainan tueksi nousee esiin, siinä siis voisi olla Orpon poikkeus yhteisvelan vastustamisessa.
Nyt kolmen puheenjohtajan tentissä Annika Saarikko pyrki asettelemaan keskustaa joukon ainoaksi ja selkeäksi yhteisvelan vastustajaksi. Saarikko sanoi pitävänsä jopa EU:n jäsenmaksujen nostoa parempana vaihtoehtona.
Aivan täyttä selkoa keskustankaan yhteisvelan vastustamisesta ei saatu. Pari Saarikon lausetta herättää kysymyksen, jäikö omaankin teesiin porsaanreikä. Tai takaportti, kumpaa maatalousaiheista ilmaisua haluaa sitten käyttää.
Tässä ne Saarikon lauseet ovat:
– EU:n pitää harkita muita rahoitusratkaisuja ensiksi.
Samaa mieltä oli myös vihreiden Virta. Vasemmistoliiton Anderssonkin miettisi ensin uutta rahoitusmarkkinaveroa, muoviveroa tai päästökaupan laajentamista.
Ja se toinen Saarikon lause:
– Suomi ei voi antautua näissä neuvotteluissa ensi metreillä ja sanoa, että kyllä sekin vaihtoehto meille käy, koska muitakin ratkaisuja EU:n taloudellisesti kestäväksi tieksi yhteisvelkaa vastaan on olemassa.
Siis pitää harkita ensin muita ratkaisuja ja ei voi antautua ainakaan ensi metreillä. Ainakin aluksi pitää yrittää taistella EU:n yhteisvelkaa vastaan.
Keskusta tuki edellisessä hallituksessa EU:n yhteisvelkaa koronaviruksen seurausten hoidossa. Tuon tapauksen piti jäädä ainutkertaiseksi.