Syyttäjät vaativat marja-alan yhtiö Polarica Marjahankinta Oy:n entiselle toimitusjohtajalle Jukka Kristolle vähintään viiden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta 77 törkeästä ihmiskaupasta.
Laaja ihmiskauppaoikeudenkäynti alkoi tänään Lapin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla.
Syytettynä on myös Kriston thaimaalainen liikekumppani Kalyakorn Phongpit. Syyttäjät vaativat hänellekin vähintään viiden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.
Molemmat syytetyt kiistävät syyllisyytensä.
Kyseessä on toinen käräjille edennyt marja-alan ihmiskauppaepäily. Toukokuussa Lapin käräjäoikeudessa järjestettiin valmisteluistunto Kiantaman toimitusjohtajan Vernu Vasunnan syytteistä. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.
Syytteiden määrä voi vielä kasvaa
Syytteiden mukaan he ovat saattaneet thaimaalaisia marjanpoimijoita luonnonmarjojen keräämistä sisältävään pakkotyöhön ja muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin vuonna 2022 eri puolilla Suomea.
On todennäköistä, että syytteiden määrä vielä kasvaa. Rikostutkinta kaikkien mahdollisten asianomistajien osalta ei ole vielä valmis.
Asianomistajien eli thaimaalaisten marjanpoimijoiden kuulemisia järjestetään näillä näkymin ainakin noin 30. Thaimaalaiset yritetään saada toukokuussa Helsingin käräjäoikeuden istuntosaliin, josta järjestetään etäyhteys Rovaniemelle Lapin käräjäoikeuteen.
Lain mukaan ihmiskaupasta voidaan tuomita vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta, törkeästä ihmiskaupasta vähintään kaksi vuotta ja enintään kymmenen vuotta.
Lisäksi syyttäjä vaatii Kristolle ja hänen thaimaalaiselle liikekumppanilleen Kalyakorn Phongphitille mittavia vahingonkorvausvasteita.
Varsinainen oikeudenkäynti alkaa näillä näkymin toukokuun alussa 2025.
Rikoshyötyä lähes miljoona euroa
Haastehakemuksen mukaan Kristo ja Phongphit sekä Polarica Marjanhankinta Oy ja Kristo Invest Oy on tuomittava yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 986 216 euroa siltä osin, kun sitä ei tuomita suoritettavaksi vahingonkorvauksena asianomistajille. Lisäksi Kalyakorn Phongphit on tuomittava menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä käteisenä takavarikoidut rahat.
Lisäksi syyttäjä vaatii, että Polarica Marjanhankinta Oy on tuomittava vähintään 300 000 euron suuruiseen yhteisösakkoon. Yhtiön tosiasiallista päätösvaltaa käyttävä Kristo on ollut osallinen rikokseen tai sallinut rikoksen tekemisen taikka yhtiön toiminnassa ei ole noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta rikosten ehkäisemiseksi.
Syyttäjän mukaan poimijat rekrytoitiin Suomeen marjanpoimijoiksi Thaimaassa. Suomeen saavuttuaan he joutuivat pakkotyöhön ja muihin ihmisarvoa loukkaaviin oloihin.
Syyttäjä: Poimijat erehdytettiin olosuhteista
Oikeudenkäynnin valmisteluistunnossa käydään läpi, mistä ihmiskauppasyytteissä on käytännössä kyse. Syyttäjän mukaan työtä tehtiin pakkotyön omaisesti ja ihmisarvoa loukkaavissa olosuhteissa eli asuinkelvottomassa majoituksessa, joissa ei aina ole ollut peseytymismahdollisuutta.
Lepoa on ollut syyttäjän mukaan liian vähän eikä ruokaakaan riittävästi tai se on ollut osin pilaantunutta. Syyttäjän mukaan poimijoita on erehdytetty poiminta- ja elinolosuhteista eli heille ei ole Thaimaassa kerrottu rehellisesti, mitä tuleman pitää.
Puolustus: Toiminnassa on noudatettu marjalakia
Kristo yhtiöineen on puolustuksen mukaan noudattanut toiminnassaan säädöksiä ja marjalakia. Kriston asianajaja Kai Kotiranta korostaa, että sopimuksia poimijoiden kanssa ei ole tehnyt Polarica vaan thaimaalaisen yhteistyökumppanin yritys. Myös maksut marjoista on maksettu Durianiksi kutsutulle Phongpit Kalyakornille, joka on maksanut edelleen poimijoille.
Kotiranta sanoo, että ne tiedot, jotka ovat tulleet yhteistyökumppanin toiminnasta esiin esitutkinnan yhteydessä, ovat Kotirannan sanojen mukaan ”jossain määrin” yllättäneet heidät.
– Esimerkiksi kulurakenne, josta tässä syytteessäkin on ollut ja on kysymys. Sellaisena kuin se syytteessä on esitetty, Kristolla tai Polaricalla ei siitä ole ollut tietoa. Että poimijoilta olisi veloitettu jotain ylimääräisiä kuluja.
Kalyakornin asianajaja Jaakko Kuparinen kiistää, että Kalyakorn olisi perinyt poimijoilta ylimääräisiä kustannuksia. Kuparisen mukaan Durian työntekijöineen vastasi marjojen punnituksesta metsässä, mutta välineet ja taarat tulivat Polaricalta. Thaimaalainen kuitenkin kiistää, että punnituksessa olisi käytetty vääriä taaroja ja erehdytetty näin poimijoita.
Klo 10.47: Uutista on täydennetty haastehakemuksen lisätiedoilla. Klo 12:45: juttua on täydennetty puolustuksen osuudella
Klo 13.25: Lisätty Kotirannan kommentti. Klo 13:35: Lisätty varsinaisen oikeudenkäynnin alkamisen ajankohta. Klo 13:38: Lisätty tieto thaimaalaisten marjanpoimijoiden kuulemisesta.