Epäluottamus Pellon valtuuston puheenjohtajaan johti tilapäisen valiokunnan perustamiseen vain reilu puoli vuotta ennen valtuustokauden päättymistä.
Pellon kunnanvaltuusto päätti maanantaina täpärästi äänin 9-8 tilapäisen valiokunnan perustamisesta puheenjohtajiston erottamiseksi. Epäluottamus kohdistuu puheenjohtajaan Antti Mäkituomaaseen (kesk.). Jos valiokunta päätyy esittämään valtuustolle puheenjohtajan erottamista, koskee erottamispäätös kuntalain mukaan koko puheenjohtajistoa.
Valtuusto on nyt eri mieltä siitä, millä perusteilla epäluottamus puheenjohtajaa kohtaan on syntynyt.
Yle kertoi aiemmin, että taustalla on Mäkituomaan toiminta Pellon ja Tornionlaakson sähköyhtiöissä. Mäkituomas ajoi ihmiskaupasta syytettynä olevan liikemies Jukka Kriston luottamustoimien päättymistä yhtiöiden hallituksessa syytösten aiheuttaman mainehaitan vuoksi.
– On annettu ymmärtää, että on muitakin syitä, mutta minulle ei ole kerrottu mitä. Tästä tulee väistämättä kafkamainen Oikeusjuttu-romaanin tunnelma eli henkilöä syytetään rikoksesta, jota ei paljasteta, Mäkituomas sanoo.
Kunnanvaltuutettu, tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja Simo Keränen (vas.) sanoo, että osa valtuuston puheenjohtajaa kohtaan syntyneestä epäluottamuksesta liittyy sähköyhtiöihin. Keräsen mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole kostotoimi, vaan Mäkituomaan toimien katsotaan aiheuttavan kunnalle vahinkoa.
– Tämä ei koske Kriston asiaa, vaan syyt ovat syvemmällä ja epäluottamus on pitkältä ajalta. Valitettavasti en pysty sitä kertomaan nyt julkisuuteen, Keränen sanoo.
”Ei ole mitään järkeä”
Tilapäisen valiokunnan perustamista vastustaneen Tarmo Uusitalon (kesk.) mielestä valtuuston puheenjohtajan erottamiselle ei ole toistaiseksi esitetty muita syitä kuin epäluottamus.
– Saattaa käydä niin, että kun valiokunta istuu aikansa, se toteaa, ettei asiallisia perusteita löydy, kunnanhallituksen puheenjohtaja Uusitalo sanoo.
Uusitalo kritisoi myös valiokuntakäsittelyn ajankohta. Hän ei usko, että asiaa ehditään päättää kuluvan vuoden puolella ja uusi valtuusto valitaan kuntavaaleissa jo ensi huhtikuussa.
– Ei ole mitään järkeä. Tästä ei tule muuta kuin kuluja, Uusitalo toteaa.
Mäkituomas itse sen sijaan uskoo, että tilapäisen valiokunnan tekemän selvityksen lopputulos on jo selvä. Valiokuntaan valittiin viisi henkilöä, joista vain yksi oli valtuuston äänestyksessä aloitetta vastaan.
– Valiokunta ei vastannut poliittisia voimasuhteita. Tämä vietiin runnomalla läpi. Minut erotetaan ja varapuheenjohtajat valitaan jatkamaan, Mäkituomas sanoo.
Erottamispäätös vietäneen hallinto-oikeuteen
Käytännössä tilapäinen valiokunta selvittää tapauksen taustat kuulemalla asianosaisia henkilöitä, tekee oman johtopäätöksensä ja vie sen valtuuston päätettäväksi.
Mäkituomas kertoo vievänsä asian hallinto-oikeuteen, mikäli valtuusto päättää erottaa puheenjohtajiston tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta.
– Omatuntoni on puhdas, erottamiselle ei ole asiallisia syitä. Olen juristi ja tiedän olevani vahvoilla, Mäkituomas toteaa.
Keränen pitää hallinto-oikeudella uhkailua naurettavana.
– Ei se syntynyt epäluottamus sillä muutu paremmaksi tai huonommaksi, Keränen sanoo.